联考综合>逻辑#2018考研究生逻辑#真假推理中反对关系的运用

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-06-0316:06:58

以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研逻辑：真假推理中反对关系的运用”的相关内容。考研是一段漫长的旅程 ，三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!

真假推理题是逻辑考试中技巧性比较强的题
，只要掌握了方法，就能快速准确的解题 ，所以它是考试中较容易得分的一类题型 。三人行考研网逻辑教研室的老师准备了真假推理中反对关系的运用的题型讲解
，希望对大家复习备考有所帮助!

真假推理题一般是指题干或者提问方式中有“以上陈述只有一个为真 ”、“他们中只有一个人说了假话
” 、“以上陈述有两个人说对了”
、“其中有两个人说了假话 ”等类似表达
。

遇到这类题，首先我们要看题干中有没有互为矛盾关系的判断 ，如果有，那就可以利用矛盾关系作为突破口来解题
，如果题干没有含有矛盾关系的判断，我们再看看有没有构成反对关系的判断 ，如果有的话
，就可以根据反对关系的特点来判定其他判断的真假。那反对关系具有什么特点以及如何做这一类题呢?

一、性质判断之间的反对关系及特点

构成反对关系的判断有2组，“所有S都是P
”和“所有S都不是P”两个判断至少有一假 ，“有的S是P ”和“有的S不是P”两个判断至少有一真 。

二 、解题思路及技巧

1.如果题干中出现了“所有S都是P
”和“所有S都不是P”两个构成反对关系的判断
，根据反对关系的特点就知道这两个判断至少有一假，又已知“只有一个是错的 ” ，那么就可以判定唯一错的判断就在这两个判断之中
，据此推出题干中的其他判断就都为真
。

2.如果题干中出现了“有的S是P
”和“有的S不是P”两个构成反对关系的判断，就可以判定这两个判断至少有一真 ，又已知“只有一个为真 ”
，那么唯一真的判断就在这两个判断之中，据此推出题干中的其他判断就都为假。

有的题目是两人或多人说真话(或假话) ，我们也需要会灵活运用，抓住反对关系的特点
，再做推理 。下面过2道题来看看反对关系的运用。

[例1]

今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲
、乙、丙三名交警有如下结论：

甲：所有中巴客运车都存在超载问题
。

乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。

丙：S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题 。

如果上述三个结论只有一个错误 ，则以下哪项一定为真?

A.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都不存在超载问题
。

B.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题。

C.S公司的中巴客运车存在超载问题
，但T公司的中巴客运车不存在超载问题 。

D.T公司的中巴客运车存在超载问题，但S公司的中巴客运车不存在超载问题
。

E.无法判定S 、T公司中巴客运车是否存在超载问题。

[正确答案]B 。

[]甲和乙的话构成一组反对关系 ，“所有S都是P
”和“所有S都不是P”至少有一假
，而三个结论中只有一个错误，这个错误的结论就一定是在甲和乙中 ，所以丙的话就一定为真
，即B选项一定为真
。

[例2]

公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此 ，甲、乙
、丙三人各有判断。

甲说：“有的员工没有分到电脑 。 ”

乙说：“并非所有的员工都没分到电脑
。
”

丙说：“市场部的小丁
，到现在都没有分到电脑呢。”

如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断 ，哪项一定为假?

A.市场部的小丁分到了电脑 。

B.销售部有的员工分到了电脑。

C.人力资源部的员工都分到了电脑
。

D.研发部除新入职的小刘外，都分到了电脑。

E.公司有的员工还没来得及领电脑 。

[正确答案]D
。

[]首先可以把乙的话转化为“有的员工分到了电脑 ”
，这时候会发现甲和乙的话构成一组反对关系，“有的S是P
”和“有的S不是P”至少有一真 ，三句判断只有一句是真的
，那么这个真的判断就一定是在甲和乙两者中，也就可以推理出丙的话为假 ，说明“小丁分到了电脑 ”
，据此又可以得出乙“有的员工分到了电脑”就为真，甲“有的员工没分到电脑
”为假 ，根据甲为假就可以得到“所有的员工都分到了电脑”
，那么D选项“小刘没分到电脑 ”就一定为假。

在真假推理题中，首先是找矛盾关系 ，没有的话再找反对关系
，继而确定其他判断的真假，掌握了这些技巧 ，就可以轻松解出这一类题 。

第一篇择校择专业

第二篇备考安排