联考综合>逻辑#2018考研究生联考综合逻辑之混淆或偷换概念

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-05-0918:41:55

以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之混淆或偷换概念”的相关内容。考研是一段漫长的旅程，三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!

概念是反映事物本质属性的思维形式 ，也是逻辑思维三种基本形式中基础的部分 。概念根据不同的划分标准划分为两大类：单独概念与普遍概念、集合概念与非集合概念
。在管理类联考中经常会通过设置偷换概念的选项来考察考生对概念的掌握程度。所以就要求大家知道与概念相关的谬误-混淆或偷换概念 。

混淆或偷换概念就是把不同的概念当作同一个概念来使用的错误
。考试中偷换概念可能通过3种不同的方式来考查我们:

1.集合概念与非集合概念的误用。例：中国人是勤劳的
，我是中国人，所以我是勤劳的 。第一个“中国人 ”是集合概念 ，第二个“中国人
”是非集合概念
。

2.通过限制和概括来设置偷换概念的选项。例：“甲程序能够查杀已知的所有病毒 。”与“甲程序能够查杀所有病毒
。 ”中“已知的所有病毒
”和“所有病毒”是不一样的概念。

3.同一个词可以表达不同的意思 。例：“小 ”可以理解为“年龄小
”
，也可以表达为“体型小”放在不同的语境中意思也不一样。

所以，一定要注意语句前后是表达的是同一个概念不然就会犯偷换概念的错误
。下面我们通过例题加深大家对偷换概念的了解。

[例]

对同一事物 ，有人说“好 ”
，有人说“不好
”，这两个人之间没有共同语言 。可见 ，不存在全民族通用的共同语言
。

以下除哪项外
，都与题干所犯的逻辑推理错误近似?

A.甲：“厂里有规定，工作时禁止抽烟。”乙：“当然 ，我工作时从不抽烟 。 ”

B.有的写作材料上讲，写作中应当研究语言形式的美
，我的看法不同
。我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。

C.有意杀人者应当处死刑 ，行刑者是有意杀人者
，所以行刑者应处死刑 。

D.象是动物，所以小象是小动物
。

E.这种观点既不属于唯物主义 ，又不属于唯心主义
，我看两者都有点像。

[正确答案]E 。

[]首先，注意提问方式是“除以下哪项外”这就是一个特殊的提问方式
。其次 ，来分析题干中的推理错误
，发现题干中出现了两个“共同语言
”前后意思不一致，出现了偷换概念的错误 ，第一个“共同语言”表示共同的看法 、观点。第二个“共同语言 ”是说话语言的种类
，比如普通话
、英语等 。前4个选项全部都出现偷换概念的错误，语句前后出现相同的词语 ，但是表达的确是不同的意思。A中第一个“工作
”表示工作时间的意思，第二个“工作”表示工作的一个状态
。B中第一个“语言 ”是语言形式方面比如排比、对偶等
，第二个“语言
”是表示内容方面。C中第一个“有意杀人者”是犯故意杀人的人，第二个“有意杀人者 ”是指执行法律判决的人 。D中第一个“小
”是年龄小 ，第二个“小”是体型小
，小象相对于别的一些动物来说体型并不小
。E中唯物主义和唯心主义在哲学中二者是矛盾的，是没有交叉的 ，所以说不能两者都有点像
，没有涉及到题干中偷换概念的错误。所以正确答案选E 。

通过以上的例子可以发现偷换概念是如何考察的，同学们只要搞清楚这三方面 ，那么考试中遇到涉及偷换概念的题目对于大家而言就是一个秒杀题
。

第一篇择校择专业

第二篇备考安排