联考综合>逻辑#管综逻辑解析#教你解读<真假推理>

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1815:43:55

在管理类联考中，有一类推理题涉及到真假 ，即给出几个条件及条件真假的个数，我们将此类题称为真假推理 。针对真假推理
，首先要根据条件之间的关系判断它们的真假，如果据此不能得到答案则需要假设。下面将通过讲解的方式 ，让学生对条件间的关系有所认识及把握真假推理的解题思路
。　　[例1]

郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷
，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安 、李康、张幸
、汪福来医院看望他 。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院 ，他们回答如下：

陈安：我们4人都没有送您来医院
。

李康：我们4人有人送您来医院。

张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院 。

汪福：送您来医院的人不是我
。

后来证实上述4人有两人说真话
，两人说假话。

根据以上信息，可以得出哪项?

(A)说真话的是李康和张幸 。

(B)说真话的是陈安和张幸
。

(C)说真话的是李康和汪福。

(D)说真话的是张幸和汪福 。

(E)说真话的是陈安和汪福
。

[正确答案]A。

[三人行解析]一步 ，陈的话与李的话是直言判断
，其标准形式分别为：所有的S都不是P、有的S是P 。此两者构成矛盾关系，根据矛盾关系的特点可知：两者有一真一假。二步 ，张的话与汪的话之间存在充分条件关系
，即汪的话→张的话，且根据题意两者间只能有一真 ，则由充分条件关系的特点：一真前假可知，汪的话为假即是汪送郝大爷去医院的
。汪的话为假则张的话为真 、李的话为真。由此可以推出陈的话为假 。故A为正确答案
。

该题使用的方法便是找出条件间的关系
，然后推理得出结论。

[例2]

在某项目招标过程中，赵嘉
、钱宜、孙斌 、李汀
、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标 ，有且只有一人中标
，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：

(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;

(2)中标者不是孙斌;

(3)周武和吴纪都没有中标 。

经过深入调查 ，发现上述3人中只有一人的看法是正确的
。

根据以上信息
，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?

(A)赵嘉 、孙斌
、李汀。

(B)赵嘉、钱宜 、李汀

(C)孙斌
、周武、吴纪

(D)赵嘉 、周武、吴纪

(E)钱宜
、孙斌、周武

[正确答案]B 。

[三人行解析]题干整理：(1)-赵→钱等价于赵或钱，(2)-孙 ，(3)-周且-吴
。三个条件间不存在矛盾
，充分等关系。因此只能假设，现假设赵 、钱中有一人中标 ，因只有一人中标
，因此(1)
、(2)和(3)全对 。所以假设不正确，因此(1)是错的 ，赵、钱均未中标，至此不需要继续假设便可以得出B为正确答案
。

该题中的条件不存在明显的矛盾 、充分等关系
，因此只能假设，根据假设得出结论。需要注意的是 ，在考试中有时不需要把全部结果推理出来
，为节省时间只需要选出答案即可，比如该题的李是否中标无需讨论 。

真假推理题目如果理清了思路 ，这类题目在考试中会是“解读”题
，能为我们赢取大量的时间。希望我们三人行考研网逻辑教研室给大家提供的思路，广大考生能活学活用 ，为我们的考研之路扫清不必要的障碍
。

联考综合能力包括数学
，逻辑和中文写作，考生们要根据自己的强弱势科目有针对性的复习 ，即不同的科目要有不同的复习计划。三人行考研网特为广大学子推出2017考研系列备考专题
，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询 。同时 ，三人行考研网一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习
，为大家的考研梦想助力！