联考综合>逻辑#联考逻辑可能性推理答题技巧之避开陷阱[二]

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1815:45:14

在专业硕士考研考试中 ，逻辑推理中的可能性推理试题很容易让考生掉入到陷阱当中
，那么如何巧妙的避开可能性推理中的“陷阱”呢?三人行考研网逻辑教研室为广大考生揭秘 。　　诉诸权威选项先排除

首先让我们来看看,诉诸权威是什么?诉诸权威(argumentfromauthority或Appealtoauthority)系一种逻辑谬论，指以专家或者一些权威人士作为支持论据的理由 ，也就是由专家评判的意思
。所谓权威
，根据《现代汉语词典》指：(1)使人信从的力量和威望(2)在某种范围里有地位的人或事物。一般来说,权威有“学术 ”方面的和“政治
”方面的 。在考试题目中，通常出现某专家研究表明 ，某研究院，或者名人的语言的引用
，得出结论等等
。所以在分析题干的过程中，需要考生找到结论的论点是什么 ，带着论点去思考。题目选项中哪些是无关项 。诉诸权威选项就是无关项。做题时
，首先应该将诉诸权威的选项排除掉
。

[例1]

一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现 ，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛
，例如，皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍 。

以下哪项如果为真 ，能质疑上述假设?

A.感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
。

B.常人偶尔也会严重失眠。

C.该项研究并非由权威人士组织实施 。

D.周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠
。

E.参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同。

[正确答案]D 。

[三人行解析]本题考查可能性中如何快速排除错误选项
，该项如果为真，意味着不是失眠导致周围神经系统功能障碍 ，而是周围神经系统功能障碍才导致失眠的
，从而使提干出现“因果倒置 ”的错误
。注意不要选A，该项说“感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
” ，即感觉障碍没什么了不起，这是针对题干因果关系中的结果来的
，不能削弱题干，因为削弱因果关系应该削弱在原因上而不是结果上。选项C也不能削弱题干 ，如果用该项削弱题干
，犯了“诉诸权威”的逻辑错误 。选项B说“常人偶尔也会严重失眠 ”，实际上认可了题干所做的假设
。选项E和题干论证没有直接关系 ，不能削弱题干的假设。

通过这个题目
，我们可以看出可能性推理的题目，在选项设置上 ，通常喜欢设置一些无关的选项来迷惑大家 。看似“天坑滚滚”的可能性推理
，实则有章可循 、有法可依。当然掌握规避无关选项
、甄别力度等技巧也需要考生平时大量练习，熟能生巧后勇夺得分!

联考综合能力包括数学 ，逻辑和中文写作
，考生们要根据自己的强弱势科目有针对性的复习，即不同的科目要有不同的复习计划
。三人行考研网特为广大学子推出2017考研系列备考专题 ，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时
，三人行考研网一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习 ，为大家的考研梦想助力！