联考综合>逻辑#2017考研究生管综逻辑小故事系列#充分条件假言判断

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1816:28:09

[逻辑故事]

2012年石油价格的不断上涨 ，央视记者走上了街头
，不是为“你幸福吗? ”而是采访大家对石油涨价的看法 。一小伙子反问：“可以说脏话吗?
”记者说：“不可以
。”“那我无话可说。 ”　　[逻辑原理]

其实石油哥的推理过程是：如果不能说脏话，那么我没有什么话说 。这是逻辑中的充分条件假言判断
。不能说脏话是无话可说的充分条件。假言判断是断定某一事物情况的存在是另一事物情况存在的条件的复合判断 。充分条件假言判断是断定前件是后件的充分条件的假言判断 ，高条件
，有它就有结果，没有它结果会怎样 ，不知道
，可能有也可能没有
。充分条件假言判断只有在前件真后件假的情况下才假(前件是指条件，后件是指结果)。所以充分条件假言判断的推理规则是肯定前件就要肯定后件 ，否定后件就要否定前件 。

[逻辑思考]

只要不起雾，飞机就能起飞

以下哪项正确的表达了上述断定

(1)如果飞机按时起飞
，则一定没有起雾

(2)如果飞机不按时起飞，则一定起雾

(3)除非起雾 ，否则飞机按时起飞

A 、只有(1)

B
、只有(2)

C、只有(3)

D 、只有(2)和(3)

E
、(1)(2)和(3)

解析：题干中不起雾是起飞的充分条件
，不起雾就必然会起飞，但是起雾是否会起飞不知道。能够起飞也不一定有不起雾这个条件出现
。所以选D。

[逻辑训练]

2012年：

小张是某公司营销的员工 。公司经理对他说：“如果你争取到这个项目 ，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成
。
”

以下哪些项如果为真
，说明该经理没有兑现承诺?B

A、小张没争取到这个项目，该经理没给他项目提成 ，但送了一台笔记本电脑。

B 、小张没争取到这个项目
，该经理没奖励他笔记本电脑，也没给他项目提成 。

C
、小张没争取到这个项目 ，该经理给他项目提成
，但并未奖励他笔记本电脑
。

D、小张没争取到这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并且给他三天假期。

E 、小张没争取到这个项目 ，该经理未给他项目提成，但奖励了他一台台式电脑 。

2012年：

如果他勇于承担责任
，那么他就一定会直面媒体，而不是选择逃避如果他没有责任 ，那么他就一定会聘请律师
，捍卫自己的尊严
。可是事实上，他不仅仅没有聘请律师 ，现在逃得连人影都不见。

根据以上陈述
，可以得出以下哪项结论?E

(A)即使他没有责任，也不应该选择逃避 。

(B)虽然选择了逃避 ，但是他可能没有责任
。

(C)如果他有责任
，那么他应该用于承担责任。

(D)如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大 。

(E)他不仅有责任 ，而且他没有勇气承担责任。

2011年：

如果欧洲部分国家的财政危机可以平稳度过
，世界经济今年就会走出低谷
。

以下哪项最准确地表达了上述断定?

I如果世界经济今年走出低谷，则西方国家的财政危机可以平稳度过。

II如果世界经济今年未能走出低谷 ，则有的西方国家财政危机没能平稳度过 。

A、只有I
。

B
、只有II。

C、I和II 。

D 、I或II
。

E
、I和II都不对。

2010年：

针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗
，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现 ，阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果
，这位研究人员指出：“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映 。”

如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映 ，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论?

A.小张服用了阿司匹林
，但没有服用对乙酰氢基酚

B.小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒

C.小张服用了阿司匹林 ，但没有感染H1N1流感病毒

D.小张没有服用阿司匹林
，也没有服用对乙酰氨基酚

E.小张服用了对乙酰氨基酚，但没有服用痉苯基乙酰胺

2010年：

一个花匠正在配制插花 ，可供配制的花共有苍兰
，玫瑰，百合 ，牡丹，海棠和秋菊6个品种
，一件合格的插花必须至少由两种花组成，同时必须满足以下条件：(1)如果有苍兰或海棠 ，则不能有秋菊(2)如果有牡丹
，则必须有秋菊(3)如果有玫瑰，则必须有海棠

以下各项所列的两种花都可以单独或与其他花搭配 ，组成一件合格的插花
，除了

A.苍兰和玫瑰

B.苍兰和海棠

C.玫瑰和百合

D.玫瑰和牡丹

E.百合和秋菊