联考综合>逻辑#2016管理类联考逻辑习题练习及答案

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1816:43:29

1.陈先生要举办一个亲朋好友的聚会 。他出面邀请了他父亲的姐夫，他姐夫的父亲 ，他哥哥的岳母
，他岳母的哥哥
。

陈先生少出面邀请了几个客人?

A.未邀请客人B.1个客人C.2个客人D.3个客人E.4个客人

答案：C

分析：本题主要考查考生“抗常识干扰”的能力，题干中一共提及四个身份 ，三个为男性，一个为女性。由于三个男性亲属间不存在的血缘亲属关系(如父亲和儿子 、哥哥和弟弟等)
，仅是由婚姻构成的亲属关系，故身份可以重合 ，所以极端情况下可以由一人同时拥有这三种身份
，此时陈先生少邀请的客人数为两人(一男一女) 。

做此题时，需要考生排除社会常识 ，尤其是我国婚姻法的影响
，只从逻辑分析的角度入手，不要产生类似于“父亲的姐夫=姐夫的父亲 ，则姐夫是姑父的儿子
，不能近亲结婚……. ”的思考，陈先生是否是中国人已属未知 ，即使是中国人也未必守法
，故上述思路实无必要。

求解：根据分析，应选C项 ，其它各项均无讨论必要
。

2.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案 。因此
，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来
。

上述论证中的逻辑漏洞 ，与以下哪项中出现的为类似?

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是
，肥胖者在我国人口中只占很小的比例 。因此，在我国 ，医疗卫生界没有必要强调导致心脏病的风险
。

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染爱滋病。但是
，在有不检点性行为的人群中，感染爱滋病的只占很小的比例 。因此 ，没有必要在预防爱滋病的宣传中
，强调不检点性行为的危害
。

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是 ，在有的国家
，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例 。因此 ，上述流行看法很可能是一种偏见
。

D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福 。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。

E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学
。但是
，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度 。

答案：B

分析：本题是一道论证结构辨析题 ，需要考生正确理解题干中两个比例的差异
，令命案=a，枪支=b ，可将题干表示为：

一个比例——使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案

枪支造成的命案a且b

即——————————这个比例较大(可看做————的比例大)

命案a

二个比例——大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案

枪支造成的命案a且b

即——————————这个比例较小(可看做————的比例小)

使用枪支的案件b

可见
，两个比例并非一样的概念
。

求解：各项中仅有选项B符合此结构，若令a=爱滋病 ，b=不检点
，可得到与题干一致的结构表述。其它各项均不能套用此结构，故不应选择 。

3.张珊获得的奖金比李思的高 ，得知王武的奖金比苗晓琴的高后
，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高
。

以下各项假设均能使上述推断成立，除了

A.王武的奖金比李思的高。B.李思的奖金比苗晓琴的高 。

C.李思的奖金比王武的高
。D.李思的奖金和王武的一样高。

E.张珊的奖金不比王武的低 。

答案：A

分析：本题没有任何技巧 ，只需将选项一一代入验证即可
。有两点需要注意：一，要读懂题目
，题目给出了两个前提“张珊获得的奖金比李思的高，王武的奖金比苗晓琴的高
” ，也给出了结论“张珊的奖金也苗晓琴的高”
，但显然光靠这两个前提是推不出这样的结论的，必须补充前提(也就是各个待选项);二 ，提问中有“除了 ”二字
，则说明在五个选项中，仅有一个选项不能作为合理的补充前提 ，而考生要找的就是这个选项。

求解：经验证
，A项不符合题目结论要求——题目已知“张>李，王>苗” ，即使加上“王>李
”
，也有可能是“王>苗>张>李”，并不能保证得到“张>苗 ”的结果 ，故本题应选此项，其它各项均可保证结果的推出
，在此不再一一验证 。

4.某实验室一共有A
、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色 ，B型能识别形状
，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球 、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球 ，但1号拿起了红方块
，2号拿起了蓝球
。

根据上述实验，以下哪项断定一定为真?

A.1号和2号都是C型。

B.1号和2号中有且只有一个是C型 。

C.1号是A型且2号是B型
。

D.1号不是B型且2号不是A型。

E.1号可能不是A
、B、C三种类型的任何一种 。

答案：D

分析：本题主要考查考生推理的严谨性
。例如：题干中机器人需要拿起红球时 ，要求机器人识别颜色和形状两个要素。假设某个要素
，如颜色判断错误，拿起了蓝色物体 ，则可以断定该机器人不认识颜色
，但即使该要素判断正确，拿起了红色物体 ，也不能判断该机器人能认识颜色，可能只是巧合
，故本题所得结论只能是否定性的，不能是肯定性的 。

求解：根据以上分析 ，在命令是拿起红球的情况下
，1号拿起了红方块，所以它肯定不能识别形状(不是B型) ，2号拿起了蓝球
，所以它肯定不能识别颜色(不是A型)，应选D项
。至于1号拿对了颜色 ，2号拿对了形状并不能确定它们是否具有相应功能
，也就不能肯定他们具体的型号，由此可排除A 、B
、C三项。至于E项 ，则与题干已知抵触
，一定为假，因为某实验室的机器人只有A、B 、C三种类型 ，不会有别的类型 。

5.AB47

以上四张卡片，一面是大写英文字母
，另一方面是阿拉伯数字
。

主持人断定，如果一面是A ，则另一面是4.

如果试图推翻主持人的断定
，但只允许翻动以上两张卡片，正确的选择是

A.翻动A和4B.翻动A和7C.翻动A和BD.翻动B和7E.翻动B和4

答案：B

分析：本题是一个充分条件找反例的典型题目 ，题干中主持人的断定是“如果一面是A
，则另一面是4
”，可表示为Aà4 ，但不能错误的理解为4àA。即A的背面是4
，并不排除别的字母背面也可以是4，并不只有A的后面才是4 ，字母和数字并非一一对应关系 。

求解：根据充分条件找反例的规则
，推翻“Aà4”的反例是：“A且非4 ”，故应选B项“A和7
” ，为便与比较，现将翻动每张牌的作用分析如下：

翻动A：如果背面不是4
，则可推翻“Aà4”。

翻动B：题干只限定了A后面是4，B后面未作限定 ，根据分析
，B后面即使是4，也不能推翻“Aà4 ”
。

翻动4：根据分析 ，并不只有A的后面才可以是4
，4背后是别的字母也不能推翻“Aà4
”。

翻动7：如果背面是A，则可推翻“Aà4” 。

上述讨论所得结论同样为应选B项
。