联考综合>逻辑#2016MPAcc联考逻辑解题套路#削弱质疑型

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1817:09:11

削弱质疑型是MPAcc联考逻辑考试的一个重点，归结为此类题型的考题是数量是最大的
。削弱质疑型考题的主要问法有：

(1)以下哪项如果为真 ，则能最严重地削弱(反驳)以上结论?

(2)以下哪项如果为真
，则最能削弱(反驳)xxx的结论?(要小心)

(3)在上述结论中，xxx忽略了哪一种可能性?

(4)以下哪项如果为真 ，则指出了上述论证的逻辑错误?

(5)下列哪项如果为真
，则对以上结论提出最严重的质疑?

(6)支持型和削弱型的变种：除xxx之外，都加强(或削弱)

这类题型可以说是逻辑推理考试最有意思的部分 ，因为这最象是在DEBATE(辩论)。有一种典型的削弱型题目
，可以反复体会一下：通常我们说做了某件事情后，没有正的效果 ，就是什么东西没有效果
，要想削弱这种说法，就要强调如果不做这件事情 ，会有很坏的负效果 。比如有人说考MPAcc不用复习逻辑，因为他复习了之后才得了30分
，要反驳他，就得说 ，你如果不复习的话
，连30分都得不了
。

削弱题型的解题关键是应明确原文的推理关系，即什么是前提 ，什么是结论;在此基础上
，寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。具体对不同的情况有不同的处理，比如：类型一 ，直接反对原因
，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;类型二 ，指出存在其他可能解释
，原文以一个事实 、研究
、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论 ，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实;类型三，原文认为A不是导致B的原因
，要对其进行削弱，就可以指出A是B的间接原因 ，即指出A通过导致C而间接的导致了B 。

下面对如何削弱
，做一个详细分析
。要明确，要使一个结论为真 ，必须满足两个条件：①前提真实
，②推理或论证形式有效。于是要反驳或削弱某个结论，通常有这样几条途径：一是直接反驳结论 ，其途径有：举出与该结论相反的一些事实(举反例)
，或从真实的原理出发构造一个推理或论证，以推出该结论的否定;二是反驳论据 ，即反驳推出该结论的理由和根据;三是指出该推理或论证不合逻辑
，即从前提到结论的过渡是不合法的，违反逻辑规则 。

如果是削弱结论 ，那么要搞清题干中的结论是什么;如果是反对什么观点，特别要注意的是问题问的是反对的是谁的观点
，什么观点;如果对推理提出质疑，那么就要搞清题干的推理结构和前提条件是什么 ，一个有效的推理必须前提成立
，推理形式正确，才能得出正确的结论
。这类题目要求在选项中确定哪一项为真 ，能构成对题干中论证的一个反驳
，从而也就削弱了该论证的结论。另外，在削弱结论型考题中 ，有时虽然要确立的选项不直接构成对论题、论据或推理形式的反驳
，但作为前提加入到题干的原前提中去以后，会减低证据支持度 ，减低结论的可靠性
，从而削弱题干的论证 。

2016考研复习已经进入暑期强化阶段，正可谓：得暑假者得考研
。考生要学会拒绝诱惑 ，充实利用好这个暑假，为后期的提高及冲刺阶段做足准备。三人行考研网特为广大学子推出2016考研 、系列备考专题
，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询 。同时 ，三人行考研网还推出了
，足不出户就可以边听课边学习，为大家的强化复习助力！