联考综合>逻辑#2016MPAcc联考逻辑解题套路#加强支持型

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1817:10:08

在MPAcc逻辑考试中 ，围绕前提和结论之间的支持或反驳关系
，设计了多种形式的考题，主要有加强前提型和削弱结论型 。

前提对结论的支持或反驳程度 ，有许多推理或论证尽管不满足保真性
，即前提的真不能确保结论的真，但前提却对结论提供一定程度的支持 ，或者前提对结论构成一定程度的反驳
。一个推理的证据支持度越高
，则在前提真实的条件下，推出的结论可靠性越大。在批判性思维以及MPAcc逻辑考试中 ，重点考察的就是思维的论证性，即对各种已有的推理或论证做批判性评价：对某个论点是否给出了理由?所给出的理由真实吗?与所要论证的论点相关吗?如果相关
，对论点的支持度有多高?是必然性支持(若理由真，则论点或结论必真)还是或然性支持(若理由真 ，结论很可能真
，也可能是假)?是强支持还是弱支持?给出什么样的理由能够更好地支持该结论?给出什么样的理由能够有力地驳倒该结论，或者至少是削弱它?

加强支持型考题的题型特点从问题的问法上就可以看出来 ，这种题型的问法主要有：

(1)增加以下哪项
，则肯定有XXX的结论?

(2)以下哪项如果为真，则最能支持(加强)以上结论?

(3)以下哪项如果为真 ，则最能支持(加强)XXX的结论?

(4)支持型和削弱型的变种：除XXX之外
，都加强(或削弱)

加强支持型考题解题思路是，要注意寻找与题干一致的选项 。而如果是最不能加强型 ，当然与题干相矛盾或不一致的选项就最不能加强了
。应该说
，加强支持型和削弱质疑型是密切相关的，不论加强还是削弱 ，题干的选项都必须首先与题干相关，紧扣题干
，与题干不相干 、不一致的选项都不能加强题干，也不能削弱题干。

下面对历届试卷中属于此类的考题进行举例分析 。

过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症
。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生反复提出警告 ，但大多数的管理人员每周工作仍然超过六十小时
，而其余的管理人员每周仅工作四十小时 。只有每周工作超过四十小时的员工才能得到一定的奖金。

以上的陈述最强地支持下列哪项结论?

A.大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症
。

B.森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。

C.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症 。

D.没有每周仅仅工作四十小时的管理人员工作过度
。

E.森达公司的工作比其它公司的工作压力大。

[解题分析]正确答案：A 。

得到一定奖金的森达公司的管理人员肯定每周工作超过四十小时，即所谓过度工作 ，再加上题干中说“森达公司的所有管理人员都有压力”
，而“过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症 ”，所以我们综合得出了“大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症
”这个结论 ，即选项A
。

选项B
、D讨论的是管理人员以外的员工
，选项C、E又引入了其它公司的情况，这都是我们不能断定的信息 ，题干无从支持。

2016考研复习已经进入暑期强化阶段
，正可谓：得暑假者得考研 。考生要学会拒绝诱惑，充实利用好这个暑假 ，为后期的提高及冲刺阶段做足准备
。三人行考研网特为广大学子推出2016考研 、系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析
，欢迎各位考生了解咨询。同时，三人行考研网还推出了 ，足不出户就可以边听课边学习
，为大家的强化复习助力！