联考综合>逻辑#2015考研究生联考逻辑基础知识#归纳+类比

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2013:36:32

1、完全归纳

穷举归纳,列举所有情况 。

2 、不完全归纳

(1)简单枚举归纳(简单列举其中的几种情况，并且没有出现反例)

可能出现以偏概全情况

(2)统计推理(基于样本具有某种属性的概率 ，推出总体具有某种属性的概率)&middot保证样本是有代表性的
，能代表整体的
。

&middot统计推理基本上都是作为削弱题型出现。削弱：样本是没有代表性，是不能代表整体的 。

&middot与一般情况作对比 ，如果与一般情况差不多则削弱
，如果离一般情况还有很远距离则加强
。

注意：“以偏概全 ”或“偏向样本
”

(3)科学归纳(因果分析)

①求同法:是否有其他隐藏原因是其结果的真正原因。(有A就有B)

削弱：A不是共同情况，C才是共同情况;或者A只是表面的共同情况 ，C才是根本的共同情况 。

支持：没有别的共同情况
，A是唯一的共同情况
。

②求异法：出现和不出现的两个场合是否还存在其他差异情况。(有A就有B，没有A就没有B)

削弱：A不是差异情况 ，C才是差异情况;或者A只是表面的差异情况，C才是根本的差异情况

支持：A是唯一的差异情况;或者别的情况都相同

③共变法：只能有一个情况随被研究现象发生变化而变化
，其他情况应保持不变 。如果还有其他情况在发生变化，那么运用共变法可能出错。(越A就越B)削弱：A不是唯一的变化情况 ，还有别的情况也在跟着变化
。支持：A是唯一发生变化的情况
，其他相关情况保持不变。

④剩余法：

题中出现“还有一种情况…”

3
、题型

(1)推出结论(与此知识点更密切)共变法

(2)结构类似(与此知识点更密切)

(3)评价–;指出漏洞

(4)解释

(5)假设支持

(6)削弱

(二)类比

1、类比(打比方)

2 、评价类比推理的合理性

&middot两个类比的事物有多大程度的相似性?&middot表面上的相同时否蕴含着本质上的差异?&middot类推的相同的前提属性与结论的相关度如何?

&middot两个事物的属性我们是否都比较了解，有无其他扼要信息遗漏?&middot结论是什么?在论证的过程中有无偷换概念或论题?&middot有无考虑类比的道德
、心里因素?&middot有无考虑类比推理的语言因素?注意：“不当类比 ”和“机械类比
”

3、题型

(1)结构类似(与此知识点更密切)

(2)推出结论(与此知识点更密切)

(3)削弱

(4)评价