翻译硕士#2020#功能对等理论在处理汉英口译冗余信息中的应用

类目：三人行考研网>翻译硕士>正文

时间：2019-06-1818:51:18

以下是三人行考研网小编为大家整理的“功能对等理论在处理汉英口译冗余信息中的应用 ”的相关内容，希望对考研的同学有所帮助 ，一起来看看吧!

功能对等理论是尤金&bull奈达提出的，他是美国著名语言学家、翻译家 、翻译理论家
，是名副其实的翻译理论界的灵魂人物。在1964年出版的《翻译科学探索》中，尤金&bull奈达首次提出了“动态对等”理论 。他在书中指出 ，在翻译中译者所关注是一种动态关系
，即译语接受者和译语信息之间的关系应该与源语接受者和原文信息之间的关系基本相同。经由翻译家、翻译理论家
、译员、学者的讨论 、丰富和发展，动态对等在上世纪八十年代发展成了功能对等理论
。

奈达指出 ，功能对等翻译是指从词汇
、语义、语体多个方面
，译员应选用最贴近自然的 、最符合目标语语言习惯的对等语再现源语的信息在功能对等的翻译中，译员应更多侧重于原文的精神和意义追求意义的对等 ，而不是其语言形式和结构的对应。不同语言体现出不同民族的文化和历史
，体现出该民族特有的文化底蕴但与此同时，语言又会受到民族或国家文化的束缚 ，以致于不同文化间所进行的交流沟通会受到语言层面的影响
，出现一定的困难 。因此，实现语言之间的对等互译可以使译文不仅仅停留在表面 ，还可以挖掘出语言中的深刻内涵和文化，将其准确传递给听众
，有助于听众听懂表面意义
、理解文化内涵
。

冗余信息是学者香农在信息论中提出的一个重要概念。它指信息来源为了避免各种干扰因素阻碍信息传递而人为地、故意地释放出的多余信息以减少信息传递过程中的损失 。冗余并不指多余，有时冗余信息超过了说话人表达的信息 ，这样的过度冗余会使译文啰嗦 、出现中式英语
，甚至影响受众的理解
。相反，冗余信息不足时 ，比如一些有中国文化特色的表达
，译员又没有及时补充冗余信息，句子意思模糊不清 ，更会让受众的理解难度加大。下面
，以李克强总理在十三届全国人大一次会议记者会回答中外记者提问时张璐的现场译文为例，来探索功能对等理论如何处理冗余信息 。

例1

李克强：如果把这些看成是战略扩张的话 ，那就是误读了或者是误解
。

张璐译文：ItwouldbeamisunderstandingtoseeChinaplayingsucharoleasseekingstrategicexpansion.

“误解
”misunderstand和“误读”misread是近义词
，在这个语境里，表达的含义都是对于中国市场和经济吸引力的误解 ，可以看做是同义词。因为这句话前半句太长，后面的“误读 ”或者是“误解
”既延长了后半句的长度
，与前半句形成平衡，不至于头重脚轻 ，“误读”与“误解 ”又押了头韵
，是在汉语中常见的习惯性的重复，译出其中之一即可 。

例2

李克强：同时 ，我们走的是和平发展道路
。

张璐译文：Chinapursuesthepeacefuldevelopment.

出于汉语的语言特点
，习惯在语言中加入范畴词，如“问题
、状态、情况 、工作
” ，显然这类词没有实际的意义。根据功能对等理论
，译员应该侧重于原文的精神和意义，而不是形式和结构 ，也就是脱离语言外壳不拘泥于形式对等 。实际总理想表达意义为“我们希望
、追求和平发展”
，“道路 ”一词可以省译。

例3

李克强：我们负面清单制度会进一步进行调整，就是要减少负面清单的目录
。

张璐译文：Wewillfurthershortenournegativelist.

调整负面清单制度
”就是要减少负面清单目录 ，“调整”是“减少 ”的上义词，翻译为英语为adjust和reduce/short,如果都译出会导致英语译文的冗余。

以上三个例子可以看出
，功能对等理论对于冗余信息的处理重要在于摒弃形式上的对等而追求意义上的对等 。奈达在论述冗余在翻译中的作用时指出，翻译者不能一味只重视词汇的对应程度 ，而应该以动态等值为标准
。在很大程度上
，由于冗余而导致的中式英语就是形式对等翻译的产物。汉语与英语属于不同的语系，语言习惯差异巨大 ，因此
，词对词、句对句的翻译根本行不通 。所以功能对等的“不拘泥于形式的对应
”对汉英口译实践有实际的指导意义，也正是本文探讨冗余信息处理的基础
。