三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

翻译硕士#上海外国语大学2010年翻译硕士MTI考研究生与答案

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>翻译硕士>正文

时间:2020-07-2718:30:30

上海外国语大学2010年翻译硕士MTI与答案

I.PhraseTranslation

MDGSMillenniumDevelopmentGoals:千禧年发展计划

BanKi-moon:联合国秘书长潘基文

国务卿:SecretaryofState

雷曼兄弟:LehmanBrothers

次贷危机:subprimelendingcrisis

西部大开发战略:strategyofwesterndevelopment

II.Passagetranslation

SectionAEnglishtoChinese

China’sbubbles

AlotofthingsinChinacarryawhiffofexcess.Thecostofgarlicisamongthem:wholesalepriceshavealmostquadrupledsinceMarch.Ahalvingoftheplantingarealastyear,andbeliefinthebulb’spowerstowardoffswineflu,providesomejustificationforthesurge.ButanecdotesofunbridledtradingactivityinJinxiangcounty,hometoChina’slargestgarlicplant,suggestthatthemostlikelycauseisthemostobvious–theabundantliquidityswillingthroughthesystem.NewloansinChinamaytopRmb10,000bnthisyear,doubletherun-rateoftheprecedingyears;2010shouldbringanotherRmb7-8,000bn.

IntheweekthatDominiqueStrauss-Kahn,headoftheInternationalMonetaryFund,saidassetbubbleswereacostworthpayingforrevivinggrowththroughloosemonetarypolicy,Chinaneedstodistinguishbetweengoodonesandbadones.Abubbleingarlicissmall,financedbyprivatespeculators,andrelativelyharmlesswhenitbursts.Bubblesinproductiveassets–roads,bridges,telecomlines–arealsotolerable;capitalhasbeenputinplacethatcanbeexploitedbysomebody.

Butbubblesinproperty–financedbybanks,onnon-productiveassets–aredoublydestructive.ZhangXin,chiefexecutiveofSohoChina,oneofthecountry’smostsuccessfulprivatelyowneddevelopers,believesthatrampantwastefulinvestmentincommercialpropertyhasalreadyunderminedChina’slong-termprospects.Asforhousing,whichChinabeganprivatisingjust11yearsago,pricesroseatanannualisedrateof9percentbetweenSeptemberandOctober–significantlyhigherthantheongoing2.25percentone-yeardepositrateandthe5.31percentone-yearlendingrate.What’smore,thiswastheeighthsuccessivemonthofabove-trendgrowthinthenationalhousepriceindex.Sofar,attemptstoarrestpriceriseshavebeenminor–restrictionsonsecondhomemortgageshere,loandiscountsinexchangeforbiggerdownpaymentsthere.Twoyearsagoanothereight-monthhotstreakwasenoughforauthoritiestostartcoolinginearnest.Theyshouldstartagainnow.

参考译文:

泡沫中国

在中国 ,很多东西都有着上扬的趋势 。大蒜的价格就是其中之一 ,三月份以来,大蒜批发价翻了近两番 。原因有几个,去年植种田减半 ,市场需求旺盛(人们认为大蒜可预防禽流感)。然而从中国最大大蒜产地–Jinxiang县红火的生意可以看出,原因很明显:交易市场出现了富余的投资。今年,中国新增贷款或将超十万亿人民币 ,是过去几年贷款率的两倍;2010年贷款也将达7到8万亿 。

本周,国际货币基金组织秘书长DominiqueStrauss-Kahn指出,要想通过宽松的货币政策恢复经济增长 ,资产泡沫是必付的代价,中国要有眼力分辨这样的泡沫是好是坏。私人投机分子吹出的大蒜价格泡沫很小,泡沫破裂相对影响也较小。生产性资产(道路 ,桥,电信网)的泡沫也在可以接受的范围内,并且有专项资本来应对可能出现的问题 。

然而由银行打造的在房产上的泡沫-这是一种非生产性资产–破坏性就十分强大了。中国最成功的私人开发商之一Soho中国的总裁张欣认为 ,中国商品房的过剩投资让长期市场预期看淡。中国的楼市仅仅11年前开始私有化 ,然而今年九到十月,房价增长达到了年率9个百分点,远高于如今2.25的银行年存款利息与5.31的银行年贷款利息 。值得注意的是 ,房价涨幅已连续第八个月高于国家房价指数的增长趋势线。如今,政府抑制房价增长的举措寥寥–一个是针对二次购房贷款设限,一个是增加首付比例可以降低贷款利率。两年前 ,连续八个月市场过热,当局全力为市场降火 。现在是时候再浇盆冷水了。

SectionBChinesetoEnglish

中国一直在“补贴 ”西方?

前些日子,我翻阅一份英国报纸 ,看到一幅大照片,画面是相当于伦敦“王府井 ”的牛津街的商场购物人流,照片说明称英国消费者重返商店显示金融危机可能即将触底云云 ,但仔细端详,我却发现人流中有许多华人模样的脸庞,再认真研究 ,更觉得这些人的穿着打扮像是中国大陆人。

后来 ,我先后与几位英国华裔朋友谈起此事,他们一口咬定:“没错,这些人肯定是从中国大陆来的!”他们还补充说 ,他们在中国的朋友熟人中,就有许多人借出差或旅游之机,转战伦敦各大商场 ,为英国经济走出衰退“做贡献” 。

最近读了中国财经评论家时寒冰的博客,发现中国消费者也在为美国经济重归繁荣“做贡献 ” 。时寒冰最近去了一趟美国,他在博客中写道 ,他在洛杉矶曾经“遇到一群中国去的游客,购物之多可用疯狂来形容。在一个卖箱包的商店,几乎每个从中国去的人都买两个以上的箱子 ,因为,他们要装下所买的商品。他们一边挑选商品一边惊诧着:‘这里的东西怎么会比国内便宜这么多?!’我可以听出他们心中的不平衡 。”

至于那些没有机会公款出国或没有实力自费旅游的普通中国人,知道这一事实后可能心里就会更不平衡了:因为他们只能无奈地接受中国物价的现实。

乍一听 ,你会觉得不可思议:尽管如今中国人收入不断提升 ,但中国人均GDP毕竟远远低于美英等西方富国,怎么能够承受比伦敦、洛杉矶还高的物价呢?其实,如果不是我本人今年也在北京工作 、生活了几个月 ,因而对北京物价有了亲身体会的话,我也不会相信这是个事实。

别的地方我不敢说,仅仅对比一下我长期生活过的北京和伦敦 。在衣 、食、住、行四个方面 ,北京至少在“衣” 、“住 ”两大方面比伦敦贵,至于“行”,北京的公共交通费用的确要比伦敦便宜 ,但在个人购车花销上,北京却比伦敦贵得多。

我这里说的“贵”,并不是相对的“贵 ”(即某商品价格在居民平均收入中所占的比例) ,而是绝对的“贵”,也就是说,如果英镑与人民币目前的兑换率是1:12 ,那么 ,在北京,房价和租房租金(至少在三环以内)、国际名车价格以及正规商场多数中档以上服装的价格,即使除以12 ,也比伦敦贵。

“食”的情况比较复杂,一般而言,北京超市的蔬菜水果、柴米油盐 ,如果除以12,要比伦敦便宜,但在相对价格上 ,则比伦敦贵或不相上下;北京有很多服务于外来打工者的廉价小餐馆,无论是绝对价格,还是相对价格 ,都比伦敦便宜,但稍微上点儿档次的餐馆,相对价格就比伦敦贵 ,而高档餐馆的价格 ,绝对价格都比伦敦贵 。

更为匪夷所思的是,北京某些日常用品的价格,绝对价格也比伦敦贵。例如 ,伦敦超市洗发水的价格通常是一英镑左右,但北京超市洗发水通常都要卖15元人民币以上,名牌洗发水则在30元人民币以上。

时寒冰在其博客中如此描述他最近的美国之行:“到美国后才发现 ,美国除人工服务之外,绝大部分商品的价格(绝对价格)是低于中国的,有些商品的价差之大 ,有点瞠目结舌 。 ”他对比了中国(大概指他居住的上海)和美国洛杉矶的物价:在中国一套卖3万元左右的Armani(阿玛尼)西服,在洛杉矶用四分之一甚至五分之一的钱就可以买到;宝马Z4的价格,洛杉矶的广告上标注的报价为29881美元 ,中国的价格,听一位朋友介绍,大致在50万元——80万元人民币之间……

时寒冰说的这些国际名牌商品 ,大概由于进口到中国要征收很高的关税 ,再加上运费等等,所以,在中国卖得比西方贵并不令人吃惊(尽管贵四 、五倍仍然有些不甚合理);但那些纯属中国制造的商品 ,在中国卖得居然也比西方贵,就太令人费解了。

例如,美国一位研究中国经济的华裔学者就曾吃惊地发现 ,他在美国超市沃尔玛买到的中国大陆生产的质量不错的登山鞋,价格只有2.99美元,后来 ,他给一位中国经济官员打电话,讲了此事,对方不信 ,说在中国大陆出售的登山鞋,“三百块人民币买的还是烂牌子,好一点的都要一千多块。”

我今年上半年住在北京 ,下半年住在伦敦 ,这种对比更鲜明、更强烈、更真实:许多同样类型的中国产品,在英国的售价确实低于中国 。但为什么会出现这种怪事?

那位美国华裔学者也想知道其中的原因 。他询问了一位在中国大陆投资的台湾商人,这位台湾人的解释是:“中国大陆到处是欺诈 ,贸易商之间拖欠货款比比皆是,生产商只有提高出厂价格才能保障自己的利润;而出口就不同了,只要你和外商签订了合约 ,基本上你就不用担心,美国进口商给你信用状,你可以去银行抵押贷款 ,生产之后你发货,钱就到手了,没有麻烦 ,钱少赚点,但风险也小。”

对这个解释,这位美国华裔学者相信确有其理 ,但仍感并非全部原因 ,于是,他又查阅了一些中国大陆的商业流通资料,并通过其它渠道进行了调查研究 ,结果发现了一个更让他吃惊的事实:从中国大陆运货到美国的运费,竟然比从广州运货到北京还便宜!原因何在?还是腐败:由于中国大陆铁路货运超负荷,流通商要想申请一个车皮的指标 ,运费之外的额外费用竟然高达五千到五万人民币之间;高速公路运输也不便宜,中国大陆媒体引述一位常年从广州送货到北京的司机的话说,广州到北京的高速公路 ,一路的过路费就有1400元人民币,除此以外,还要有大约有7000元人民币的额外费用 ,这个费用不是汽油费,也不是汽车修理费,而是无缘由的罚款和敲诈。

这些因腐败所造成的成本 ,自然也都被摊到产品价格中去了 ,最后由消费者埋单 。看来,腐败之害,不仅体现在政治方面 ,也体现在经济方面。

中国政府这些年已经意识到中国经济发展模式的弊病,所以常讲要提振内需,但效果不大 ,中国至今依然是一个主要依靠投资和出口拉动的经济体。中国的内需为什么提不上来?原因很多,包括缺乏医疗 、养老等社会保障,但相对西方来说中国物价过高 ,至少也是原因之一 。

而西方这么多年来通货膨胀一直保持着较低的水平,至少在那些有真知灼见的西方学者看来,是得益于来自中国的廉价商品。中国一直在为西方打工 ,而且是廉价打工。

上个星期,我在伦敦参加了一次新书发行讲座 。这本新书的作者是两位在多年在中国经商的英国人,书名是:《ChinaCounting》 ,序言中有一句话让我深以为然:“西方舆论倾向于认为 ,中国一直在免费乘坐西方的消费列车,但真实情况是,中国一直在补贴西方。 ”

  然而 ,即使西方的政客们意识到这一真相,但面对某些利益集团的压力,他们或者出于选票得失的短期政治考虑 ,或者出于保护本国制造业的短视经济理由,也会筑起“反倾销 ”关税的大墙,挡住来自中国的“补贴”。欧美最新一波针对中国进口商品的贸易保护主义浪潮即为明证 。

2016考研倒计时的钟声已经敲响 ,考生只有做好充分准备才能赢得胜利,在此阶段考生们要保持良好的心态,全身心的投入到考研这场战役中去。三人行考研网特为广大学子推出2016考研、系列备考专题 ,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,三人行考研网一直为大家推出 ,足不出户就可以边听课边学习 ,为大家的考研梦想助力!