金融硕士#2018经济类联考逻辑部分论证评价题试题解析

类目：三人行考研网>金融硕士>正文

时间：2017-12-2918:09:58

三人行考研网考后为大家整理发布2018经济类联考逻辑部分论证评价题试题解析 ，三人行考研网经济学研究院老师深度解析试题变化及难度
，帮助考生做好考后估分() 、从容迎战后续复试调剂!

5.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球 ，..........因此，地球存在的头三天没有太阳。

以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?

A.没有太阳
，一片漆黑，上帝如何创造地球 。

B.上帝创世说是一种宗教想象 ，完全没有科学依据
。

..............

[答案]D。

[解析]本题属于论证评价题 。题干说“地球存在的头三天没有太阳 ”
，但“天
”正是用地球围绕太阳公转的周期来定义的，没有太阳也就没有“头三天”这一概念。因此正确选项为D
。

6.违法必究 ，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治
，如果这成为一种常规，那么 ，民众就会失去道德约束。.........
，任何违反道德的行为都不能不受惩治 。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当

A.上述论证是成立的
。

B.上述论证有漏洞，它忽略了:有些违法行为并未受到追究。

C.上述论证有漏洞 ，它忽略了:由违法必究
，推不出缺德必究 。

.........

[答案]E
。

[解析]本题属于论证评价题。论点：为了社会稳定，违反道德的行为都要受惩罚论据：(1)违反道德都不受惩罚&rarr道德失控 ，(2)道德失控&rarr威胁社会稳定 。(1)和(2)递推可得，违反道德都不受惩罚&rarr威胁社会稳定
，根据逆否等价定理可得，社会稳定&rarr-(违反道德的行为都不受惩罚) ，否定“违反道德的行为都不受惩罚 ”
，得到的是“有的违反道德的行为要受惩罚”，而论点得到的是“违反道德的行为都要受惩罚
” ，E选项指出了这一漏洞
，因此正确答案为E
。

15.陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人 ，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重
，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害而前者只是在虚拟世界中捣乱 。

.........

以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?

B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?

.........

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

[答案]D
。

[解析]本题主要考查论证评价。本题涉及是论证双方 ，(1)陈先生论点：未经许可侵入别人电脑都是犯罪行为
，但是后者更严重论据：前者只是在虚拟世界中捣乱 。(2)林女士：不同意陈先生的观点，论据：非法入侵电脑同样会造成人身伤害。由此可见双方争论的是非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重 ，故选D
。

2018年经综考试中一共考查了3道论证评价题，其中2道评价论证漏洞
，1道论证焦点。对于论证漏洞，要在搞清楚题干论证的基础上去比对选项 ，看哪个选项说的漏洞和题干的论证能匹配上 。论证焦点的题一直是考生比较头疼的题
，争论的焦点一定是双方都提到了，并且对此看法不一致的问题
。有时候这类题干还较长 ，需要有很好的理解分析能力
，抓住两人说话的重要内容，从而找到焦点。

禁止转载 ，违者必究！

复试调剂早准备
，来三人行考研网估分，全力备战复试环节!

电脑端考研成绩估分系统：

手机端考研成绩估分系统：