会计硕士#2019MPAcc考研究生管综写作备考#每日一练[18]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2018-11-1319:36:08

目前已经是考研的复习冲刺阶段，会计硕士考生应该多做一些有代表性的题型 ，讲所学知识点梳理好。以下是三人行考研网小编为大家整理的"2019MPAcc考研管综写作备考:每日一练(18)"的相关内容
，希望对考研的同学有所帮助，一起来看看吧!

[例]

13岁新余少年撞限高杆死亡 ，引发全国性关注 。这个视频确实让人非常揪心：一个13岁，体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗
，似乎是坐在了车顶，但少年未注意到前方的限高门架 ，撞到横杠后当场死亡
。人们叹息的同时
，认为问题出在孩子熊，坐在另一辆车的家长熊 、驾驶者不注意 ，或认为后车的拍摄和品头论足者有责
，但认为限高杆本身有问题的人比较少。限高杆的问题真的不重要吗?

[三人行解析]

论点(是什么)：在谴责熊孩子熊家长的同时，应该意识到限高杆的设置确实不合理 。

分论点一(为什么)：

1
、分辨责任要多方面考虑 ，诚然家长和孩子的安全意识的确不够
，但客观来讲，限高杆的设计确实存在缺陷。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识 ，疏忽大意
，甚至是主观寻死时，都能挽救其生命
。

2、限高杆不应该成为“死神杆” ，宽容性道路设计尤为重要。一个合格的限高杆设计，应遵循帕累托优化规则
，做到百利无害，而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则 。

3 、以人为本 ，用制度和设施来保障人的权利
，允许人有犯错的空间，毕竟每个人都会犯错
。

分论点二(怎么办)：

1、确立完善统一的限高杆标准 ，同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通。

2
、相关部门不应该只是就事论事
，更应该好好思量规定的合理性，如何做到以人为本 ，如何更贴近人们的出行需求 。毕竟
，限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活，而强制性的设施可能会适得其反
。

3、改变客观因素的同时 ，还要去加强人们的安全意识
，经过宣传教育，让人们意识到遵循交通法规的重要性。