会计硕士#2019MPAcc管理类联考逻辑备考#逻辑知识点之独立数据

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2018-07-1810:36:50

以下是为大家整理的“2019MPAcc管理类联考备考：逻辑知识点之独立数据”的相关内容，希望对考研的同学有所帮助 ，一起来看看吧!

独立数据属于统计谬误之一
，它是指在论证过程中始终用一个孤立的数据去论证一个结论，其实这个数据对这个结论可能并没有支撑作用 ，那么这种情况下
，我们就把这个数据称为独立数据
。

独立数据在日常生活中也经常会出现，比如说：考研成绩出来之后 ，查到自己考了260分
，心里暗喜，以为今年没问题 ，结果发现别人都考了290以上
，才意识到自己考得并不好，所以260这个独立数据是没有意义的 ，如果发现别人都考200以下，可能才能说明你考的确实不错。

[例]

自从《行政诉讼法》颁布以来
，“民告官 ”的案件成为社会关注的热点 。一种普遍的担心是，“官官相护
”会成为公正审理此类案件的障碍
。但据A省本年度的调查显示 ，凡正式立案审理的“民告官”的案件
，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官 ”的案件中 ，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护
” 。

以下哪项中如果为真
，将最有力地削弱上述论证?

A.由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度 ，要大大高于其他的案件
。

B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉
，A省要多于周边省份。

C.所谓“民告官 ”的案件审理中，在法院受理的案件中 ，只占很小的比例 。

D.在民告官的案件审理中
，司法公正不能简单的理解为原告胜诉
。

E.在“民告官
”的案件中，原告如果不能掌握能胜诉的确凿证据 ，一般不会起诉。

[正确答案]E 。

[三人行解析]本题的考点是独立数据
。题干由“A省本年度民告官65%都是以原告胜诉结案”得出“A省的法院没有出现官官相护 ”的结论，这个论证过程中显然存在问题。因为“65%
”仅仅是一个独立数据
，须给出另外一个数据进行比较，才能让结论更可靠 。E选项中原告如果不能掌握能胜诉的确凿证据 ，一般不会起诉
，意思就是原告的胜诉率接近100%，而题干中“原告的胜诉率仅为65%” ，那说明还是存在官官相护的现象
，因此E选项对题干构成了削弱。

过以上两个例题我们知道了考试中有关独立数据会如何出题之后，更要牢记：仅仅过一个孤立的数据 ，得出的结论没有意义
，须给出相应的数据进行对比，才能得出较可靠的结论
。