三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

会计硕士#2019MPAcc管理类联考逻辑备考#模棱两可

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>会计硕士>正文

时间:2018-06-1416:09:23

以下是为大家整理的“2019MPAcc管理类联考备考:模棱两可 ”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助 ,一起来看看吧!

模棱两可属于论证谬误中论据不足的谬误,它在我们考试中会以对话的形式考我们。这里需要大家注意的是它和论据不足谬误中的自相矛盾其实很相似,但不一样 ,大家要学会区别 。为了帮助大家更好的理解模棱两可到底是什么 ,三人行考研网逻辑教研室从模棱两可的定义,及其与自相矛盾的联系和区别,在此基础上结合几道例题 ,帮助大家加深对模棱两可的理解。

  一 、模棱两可定义

模棱两可由称两不可,即同时否定两个互相矛盾的断定。简单的来讲就是在同一个思维过程中,对于相互否定的 ,如果认为它们都是假的,这就犯了模棱两可的谬误 。

其中,相互否定构成了矛盾关系 ,而矛盾关系的特点是有一真一假,否定了这两个矛盾,定犯这个模棱两可的谬误 。

[例]A说:“甲是男的和甲不是男的。”

B说:“我都不同意。”

这里B就是犯了一个模棱两可的错误 。

  二、与自相矛盾的区别

自相矛盾就是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

区别:

(1)模棱两可:同时否定;自相矛盾:同时肯定

(2)模棱两可:两个互相矛盾的断定;自相矛盾:两个相互矛盾或相互反对的断定

[例]

法官甲和法官乙在议论某一案件:

法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的 ,所以不能证明被告人构成犯罪。 ”

法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪了 。 ”

法官甲:“也不能说被告不构成犯罪,他有很大嫌疑。”

下面哪项与上述议论的情形是类似的?

A.那个岛上鸟很多 ,但种类却不多。

B.关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题 ,我听到了很多意见,有的人认为很有希望,今年扭亏是肯定的 ,有的人认为本厂产品缺乏竞争力,今年扭亏不可能 。我认为两种意见都不对。

C.虽然不敢说她长得美,但也不能说她长得丑。

D.“你对被害人是否早就怀恨在心?”审判长问 。

“我从来没有恨过他 ”被告人回答。

E.关于在校生是否可以参加商业选美活动 ,我的态度是既不提倡,也不禁止。

[正确答案]B 。

  [三人行解析]题干法官甲自己的说法“构成犯罪”和“不构成犯罪”是一对矛盾关系,甲的说法其实就是同时否定了这两个矛盾关系 。即题干犯了模棱两可错误。A项是鸟数量多和种类不多这两个不是同一个概念 ,不存在问题,所以排除A。B“今年扭亏是肯定的 ”他的意思是“然扭亏”;“今年扭亏不可能”意思是“然不扭亏 ”,这两个是一对反对关系,B项是反对一对反对关系 ,这也是一个谬误 。其中把模态词“然”去掉,它就是一个矛盾关系了,这样就犯了模棱两可谬误。C美和丑不是相互否定关系 ,除了丑还有样貌一般的情况 ,所以排除C。D其实是一个复杂问语,属于诘问的谬误,所以排除D 。E除了“不提倡”“不禁止 ” ,还有其他情况,可以“放任自流”所以,不存在相互矛盾 ,排除E。所以,正确答案是B。