会计硕士#Mpacc考研究生#逻辑部分的6个易错点

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2017-11-2215:31:51

考研院校与专业的选择很大部分决定着考生们以后的发展 ，据一项调查显示
，正确选择学校和专业会让考研顺利率至少提高50% 。可见，在考研过程的悉数选择中 ，如何择校选专业成为了考研胜利至关重要的一环
。三人行考研网为考生提供一系列，以下是三人行考研网小编为大家整理的“Mpacc考研：逻辑部分的6个易错点 ”的相关内容
，希望对同学们有所帮助。

今天，小编为大家总结了管综逻辑部分的6个易错点 ，希望让大家远离逻辑给带来的痛!

1 、偷换概念和转移论题

这是违反同一律所犯的逻辑错误 。

例如：老大娘：请问
，你们这儿有没有好布。我闺女要嫁人了，我想给她扯块好布
。营业员(没好气地)：我们这儿的都是好布 ，次品
、废品不让出厂的。营业员犯了“偷的概念
”的错误 。

2、以偏概全

这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误
。

例如：“文学家是在时代的激流中造就出来的
，高等学府出不了文学家，古今中外不乏其例。外国的高尔基 、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹
、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青 、周立波
、高玉宝也没有上过什么大学 。”这段话过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家 ”的观点 ，用的是简单枚举法
，举出了高尔基、巴尔扎克 、雨果
、曹雪芹、施耐庵 、染斌
、柳青、周立波 、高玉宝等著名作家没有上过大学为例
。但是世界上文学家何止千万?事实上，当今文坛上 ，不论外国和中国
，都有些文学家是上过高等学会的，这种反例也不是个别的。

3
、循环论证

在一个论证中 ，如果论据的证明需要依赖前提，那么
，就犯了“循环论证”的错误 。

例如，在证明“地球是圆的
”这一论题时 ，以知道的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来
，总是先见船杆后见船身”作为论据而当说明这一现象时，又以“地球是圆的 ”作为理由 ，这就犯了“循环论证
”的逻辑错误
。

4、概念不当

并列划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项 、子项和划分一个要素构成 。

例如：人分为老、中
、青、少 、幼
。

这是一划分
，其中[人]是母项，“老”
、“中 ”、“青
” 、“少”
、“幼 ”是子项 ，划分标准是年龄。分划可以连续进行
，即子项可以作为项继续划分 。在连续划分中，每次划分得到的概念属于同一层次。一般地说 ，把不同层次的概念
，或把具有交叉或属种关系的概念并列使用，称为“概念不当并列
”
。

5、因果倒置

一个论证 ，如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证，即犯了“倒置因果”的逻辑错误。

　　6 、自相矛盾

这是违反不预告律所犯的逻辑错误 。

例如：“我赞成实践是检验直理的唯一标准
，但我认为马克思主义基本原理也应当是检查真理的标准
。 ”这一定犯了“自相矛盾
”的错误。