会计硕士#2018MPAcc逻辑#加强与削弱方式总结 [中公原创]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2017-08-1517:31:48

以下是三人行考研网小编整理的“2018MPAcc逻辑:加强与削弱方式总结(三人行原创) ”的相关内容，一起来看看吧!

　三人行考研网逻辑写作教研室田帅

考研逻辑的试题中 ，加强支持和削弱质疑的题目是考试的重点 。这两类题目占了相当大的比重
，所以不论是考管综还是经综的同学都需要重点把握二者的做题思路
。对于加强和削弱的方式有四种方式，即在论题一致的基础上可以从论点、前提 、论据及论证过程四个方面入手。本文主要从论据出发介绍加强和削弱的方式 ，即经过一个具体的例子介绍加强和削弱论据的六种常用的方式 。

[例]X减肥茶含有A
、B、C三种可以减肥的物质
。经过调查发现
，90%喝了该减肥茶的人都瘦了。所以，X减肥茶有减肥的功效 。

论点：X减肥茶有减肥的功效
。论据：(1)X减肥茶含有A 、B
、C三种可以减肥的物质(2)经过调查发现 ，90%喝了该减肥茶的人都瘦了。

对于加强和削弱该论证的方式具体如下表所示 。

表1-1加强和削弱论据的方式

题型

加强支持

削弱质疑

论据

X减肥茶中的A、B 、C物质能够阻止人体脂肪的吸收（给解释）

X减肥茶中的A
、B、C物质和人体的某些物质会发生化学反应
，从而使其失去减肥的效用。（相反的解释）

小王喝了X减肥茶，瘦了10kg
。（举例子）

老王和了X减肥茶 ，越来越胖了。（举反例）

调查对象是来自全国各地的肥胖的人 。（样本典型）

调查对象都是经常健身的人
。（样本特殊）

喝了X减肥茶的人，没有进行节食与锻炼
，却瘦了。（排除他因）

喝了X减肥茶的人，进行了一系列的节食与锻炼 ，所以瘦了 。（另有他因）

调查对象中
，没有喝X减肥茶的人却胖了
。（对比）

调查对象中，没有喝X减肥茶的人也瘦了。（对比）

人和大熊猫是类似的 ，大熊猫喝了X减肥茶也变瘦了 。（类比）

人和大熊猫是类似的
，大熊猫喝了X减肥茶更胖了
。（类比）

上述的加强和削弱的六种方式并不是全部的方式，而是考试常用的方式。因此 ，考生在考试过程中要学会识别不同类别的方式 。此外
，考试中是首先梳理论证结构，读懂题意后发现选项里有以上几种方式之一 ，我们要知道他们可以表示加强或削弱即可
。而不是一开始就刻意的去找以上的加强或削弱方式。

本文系三人行考研网研究院老师原创
，转载请注明出处!