心理学#2021心理学实验范式1#快速序列视觉呈现任务

类目：三人行考研网>心理学>正文

时间：2020-06-0122:19:31

对于考研专业而言 ，心理学一定算的上是热门专业之一，也就表示心理学专业考研竞争是非常激烈的
，想要更好的准备心理学考研，就要对报考专业有充分的认知 。三人行考研网小编整理"2021心理学实验范式1：快速序列视觉呈现任务"相关内容 ，希望可以给备战2021考研考生提供参考。

快速序列视觉呈现任务(rapidserialvisualpresentationtask,RSVP)

在快速序列视觉呈现任务中
，给被试呈现一系列视觉序列刺激，每个序列包括大约20个刺激(字母 ，词语
，数字，图片等) ，呈现速率为每秒6-20个刺激
。序列中通常包括两个靶刺激
，其余的为分心刺激。

在某些情况下，为突出靶刺激 ，常以不同于其他项目的颜色或形态呈现 。每个刺激物呈现在计算机屏幕上的同一位置
，前一个消失后出现下一个刺激，每个刺激呈现时间相等 ，约100ms左右
。第一个靶子(T1)出现位置大约在第4至第11位，第二个靶子(T2)出现在T1后的第一个位置(Lag1)至第9个位置(Lag9)oRSVP分为单任务和双任务。

在单任务中
，要求被试忽略T1而正确识别T2，这时对每个位置的T2判断正确率在95%以上(Shapiro}Caldwell&Sorensen}1997) 。双任务要求被试正确判断T1,并且正确判断T2
。当T2出现在T1后200-SOOms时间间隔时(Lag2至Lag5)对识别T2的正确率显著降低了 ，即注意瞬脱(attentionalblink,AB)现象。图1-3呈现了RSVP一个序列的示例 。

目前
，认知加工的两阶段模型通常用来解释双任务中发生的注意瞬脱现象
。该模型认为，对一个刺激的加工包括两个阶段:第一阶段是平行加工阶段 ，即序列中的所有分心物和靶子都得到最初的察觉和编码
，为下一阶段的加工做准备;第二阶段是系列加工阶段，只有被要求识别的项目才能进入这一阶段。在第二阶段的加工过程中 ，T1,T2被精细加工
，并且被转移巩固进入短时记忆中 。

由于短时记忆的容易有限，在给定时间中只能对有限刺激进行加工
。因此 ，只有T1的系列加工完成了
，才能对T2进行系列加工。当T2出现在T1后200-SOOms间隔内，由于T1的系列加工还未完成 ，所以T2被延迟在平行加工阶段，得不到精细加工
，所以对T2判断的正确率下降，注意瞬脱现象产生了(Chun&Potter,1995;张明&王凌云 ，2009) 。

通过RSVP范式对注意和情绪的关系的研究中
，情绪刺激主要有三种呈现方式。第一，当T1为情绪刺激时 ，通过考查T2注意瞬脱量的变化
，探查对T1情绪刺激的注意偏向和资源动用机制
。Arend和Botella(2002)发现，当T1是情绪词时(如“thief") ，高特质焦虑组识别T2的注意瞬脱量小于低特质焦虑组。

作者认为
，这可能表示高特质焦虑组对T1的系列加工时间较短，或占用的注意资源较少 。Cisler,Ries和Widner(2007)的研究亦发现 ，当T1是蜘蛛相关的刺激时
，高蜘蛛恐惧组对T2识别的注意瞬脱时间间隔小于低蜘蛛恐惧组，即高蜘蛛恐惧组注意瞬脱量减少了
。

作者认为 ，高蜘蛛恐惧组对蜘蛛相关的T1加工效率更高，需要的时间更短
，占用的资源更少。因此，对蜘蛛相关T1进行系列加工需要的时间缩短 ，T2更早的进入系列加工阶段
，能正确报告T2的时间间隔亦即缩短 。第二，当T2为情绪刺激时 ，通过考查T2的注意瞬脱量的变化
，探查情绪刺激对有意注意的捕获机制和注意警觉成分
。

Keil(2004)等人的研究发现，相对于中性意义的T2 ，被试对情绪唤醒度高(包括愉悦情绪和消极情绪)的T2报告显示出更高的准确率
，而这种差异主要出现在较早的时间间隔。但是情绪唤醒度低的情绪词，则不出现报告准确率相对较高的情况 。Reinecke、Rinck和Becker(2008)对蜘蛛恐惧症者的研究发现 ，被试对蜘蛛图片的T2正确报告率提高
，即AB效应减弱
。

第三，当分心刺激是情绪刺激时 ，通过比较对情绪性分心刺激序列和中性分心刺激序列中对T1,T2的识别正确率，探查情绪刺激对无意注意的捕获或分散机制。Peers和Lawrence(2009)研究了不同注意控制水平 、焦虑水平对情绪信息分散注意的影响 。

研究采用消极表情面孔(恐惧
，恶心)和中性表情面孔的分心刺激，要求被试找出序列中特定的中性面孔靶子
。结果发现 ，在不同情绪的分心刺激条件下
，不同的SOA，以及不同的焦虑水平 ，注意控制水平较高的被试正确判断靶子的正确率均较高
，而被试的焦虑水平与正确判断靶子的正确率没有显著关系。