心理学#心理学著名实验梳理之晕轮效应

类目：三人行考研网>心理学>正文

时间：2016-12-1714:16:09

▶晕轮效应

晕轮效应又称“光环效应” ，是指当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，他还倾向于据此推论该人其他方面的特征。本质上是一种以偏概全的认知上的偏误 。晕轮效应愈来愈多地被应用在企业管理上
，其对组织管理的负面影响主要是体现在各种组织决策上。

晕轮效应最早是由美国著名心理学家爱德华&middot桑戴克于20世纪20年代提出的
。他认为，人们对人的认知和判断往往只从局部出发 ，扩散而得出整体印象
，也即常常以偏概全。一个人如果被标明是好的，他就会被一种积极肯定的光环笼罩 ，并被赋予一切都好的品质;如果一个人被标明是坏的
，他就被一种消极否定的光环所笼罩，并被认为具有各种坏品质 。这就好象刮风天气前夜月亮周围出现的圆环(月晕) ，其实呢
，圆环不过是月亮光的扩大化而已
。据此，桑戴克为这一心理现象起了一个恰如其分的名称“晕轮效应 ” ，也称作“光环作用”。

▶相关实验

心理学家戴恩做过一个这样的实验 。他让被试者看一些照片
，照片上的人有的很有魅力，有的无魅力 ，有的中等
。然后让被试者在与魅力无关的特点方面评定这些人。结果表明，被试者对有魅力的人比对无魅力的赋予更多理想的人格特征
，如和蔼 、沉着，好交际等 。

美国心理学家凯利以麻省理工学院的两个班级的学生分别做了一个试验
。上课之前 ，实验者向学生宣布
，临时请一位研究生来代课。接着告知学生有关这位研究生的一些情况 。其中，向一个班学生介绍这位研究生具有热情、勤奋
、务实、果断等项品质 、向另一班学生介绍的信息除了将“热情
”换成了“冷漠”之外 ，其余各项都相同
。而学生们并不知道。

两种介绍间的差别是：下课之后
，前一班的学生与研究生一见如故，亲密攀谈;另一个班的学生对他却敬而远之 ，冷谈回避 。可见
，仅介绍中的一词之别，竟会影响到整体的印象。学生们戴着这种有色镜去观察代课者 ，而这位研究生就被罩上了不同色彩的晕轮
。

在上世纪70年代
，著名社会心理学家RichardNisbett也论证了“光环效应 ”这个案例。Nisbett和Wilson希望调查听课的学生是如何评判讲师的(Nisbett和Wilson，1977) 。学生们被告知这是一项对于评价老师的研究
。他们还特别被告知 ，实验对于不同的评价是否依赖于学生和某一讲师接触的多少感兴趣。这纯粹是一个谎言 。

实际上学生们被分为两组，他们会分别看两段关于同一位讲师的不同视频
。而这位讲师正好有很重的比利时口音(这和实验室是很有关的)。其中一组学生看了这位讲师和蔼而友好地回答了一系列的问题 。第二组学生看了同一位讲师用冷酷而疏远的语气回答了同样的问题
。实验让我们明确
，到底哪一种人格更讨人喜欢是十分明显的。在其中一种人格中讲师显得热爱教学和学生，而在另一种人格中他看上去更像是一个完全不喜爱教学的权威人物 。

在每组学生看完视频之后 ，他们被要求给这位教师的外表
、特殊语言习惯
，甚至还有他的口音(特殊语言习惯在两段视频中是一样的)打分
。与光环效应相一致，看到讲师“和蔼
”形象的学生认为他更有吸引力 ，他的语言习惯更令人喜爱
，甚至他的口音也更加有魅力。这并不奇怪，因为它支持了之前关于光环效应的研究 。

晕轮效应不但常表现在以貌取人上 ，而且还常表现在以服装定地位、性格
，以初次言谈定人的才能与品德等方面。在对不太熟悉的人进行评价时，这种效应体现得尤其明显
。

名人效应是一种典型的光环效应。