管理学#2017管理学考点影响管理道德的因素有哪些

类目：三人行考研网>管理学>正文

时间：2016-12-1518:47:32

以下是三人行2017管理学考点？简要论述影响管理道德的因素有哪些
，以供考生参考复习
。

四、简要论述影响管理道德的因素有哪些

综合中西方管理学理论，管理道德一般受以下五种因素影响最大。

(1)道德发展阶段

国外学者的研究表明 ，道德发展要经历三个层次
，每个层次又分为两个阶段 。随着阶段的上升，个人的道德判断越来越不受外部因素的影响
。道德发展所经历的三个层次和六个阶段如下表所示。

层次

阶段

前惯例层次只受个人利益的影响决策的依据是本人利益.这种利益是由不同行为方式带来的奖赏和惩罚决定的

一 、遵守规则以避免受到物质惩罚二
、只在符合你的直接利益时才遵守规则

惯例层次受他人期望的影响；包括对法律的遵守 ，对重要人物期望的反应
，以及对他人期望的一般感觉

三、做你周围的人所期望的亊四 、通过履行你允诺的义务来维持平常秩序

原则层次受个人用来辨别是非的伦理准则的影响：这些准则可以与社会的规则或法律一致，也可以与社会的规则或法律不一致

五
、尊重他人的权利 ，罝多数人的意见于不顾
，支持不相干的价值观和权利六、遵守自己选择的伦理准则，即使这些准则违背了法律

道德发展的最低层次是前惯例层次 。在这一层次 ，个人只有在其利益受到影响的情况下才会作出道德判断
。道德发展的中间层次是惯例层次。在这一层次
，道德判断的标准是个人是否维持平常的秩序并满足他.人的期望 。道德发展的最高层次是原则层次
。在这一层次，个人试图在组织或社会的权威之外建立道德准则。

有关道德发展阶段的研究表明：

①人们一步一步地依次通过这六个阶段 ，不能跨越 。

②道德发展可能中断，可能停留在任何一个阶段上
，也可能倒退和堕落
。

③多数成年人的道德发展处在第四阶段上。也有少数人能始终坚持自己信奉的原则，出污泥而不染 。

(2)个人特性

管理者的个人特性对组织的管理道德有着直接的影响。这里所讲的个人特性主要是指管理者的个人价值观(包括道德观) 、自信心和自控力
。

人们的价值观是由家庭
、朋友、社区环境 、教育环境
、宗教信仰、生活和工作经历等因素影响而逐渐形成的。由于每个人所遇到的这些因素千差万别 ，因而每个人判断是非善恶的标准就不可能完全相同 。每个人对待权力 、财富、爱情
、家庭、子女 、社会
、人生以及个人责任等的态度也各式各样一所以在同样的管理道德问题面前
，每个管理者作出的决策不可能完全相同，甚至可能完全相反
。

管理者个人的自信心和自控力与管理道德也很有关系。自信心和自控力强的人 ，一般都会深信自己的判断是正确的 。因而通常都能坚持去做自己认为正确的事
。他们也会听取不同的意见
，但自己确定的方向和底线不会轻易改变。由于涉及道德的管理问题一般都有较大争议，都会受到利益与道德风险两方面的巨大压力 ，自信心和自控力弱的人就会摇摆不定和困惑不解
，很容易屈服于外力摆布，而难于坚持白己的主张 。

(3)组织结构

组织结构对管理道德影响巨大
。

①组织内部机构和职责分工有没有必要的权力制衡、监察 、检查
、审计机制 ，有没有外部群众和舆论监督。如果有比较完善的内外制衡监督机制
，就可大大预防和制止不道德的管理行为产生 。

②组织内部有无明确的规章制度
。清晰说明各级管理职务的实施细则和应遵守的道德准则，可以有效预防不道德管理行为的产生。

③上级管理行为的示范作用 。下级必然会十分关注上级的管理行为 ，从中弄清哪些管理行为是上级可以接受和真正期待的，上行下效
，而完全不管规章制度有什么规定。

④绩效评估考核体系会起到指挥棒的作用
。如果评估考核奖惩偏重于成果，并且所订的指标又偏高 ，各级管理者就可能迫于强大的压力而不择手段去追求成果指标
，从而引发许多不道德的管理行为。

(4)组织文化

组织有无诚信、包容的组织文化对管理道德有重要影响 。如果管理者和员工在积极创新进取时，一旦遭受挫折或失败 ，不会受到组织的歧视和惩罚;相反的
，如果通过采用某些不道德的行为取得成果，将会被人们揭露和鄙视
。这样 ，诚信做事 、包容失败的组织文化将必然减少不道德的管理行为。

(5)问题强度

道德问题强度会直接影响管理者的决策 。所谓问题强度
，是指该问题如果采取不道德的处理行为可能产生后果的严重程度
。例如，有多少人会受到伤害?有多少舆沦会谴责这种行为?这种行为造成危害的概率有多大?人们是否能直接感觉到?潜在受害者与这种不道德行为距离有多近?这种行为的危害是否可能集中爆发?如果这些问题的答案是一肯定的 ，那么管理者很可能采取道德的行为。但是当间题本身对组织具有特别重大影响时
，管理者为了保护本组织的利益也可能冒被揭露的风险而采取不道德的管理行为 。例如美国安然公司造假账事件就是一个典型的例子
。