法学#法硕考研究生民法学典型案例解析#孳息的归属

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2614:02:07

1992年3月 ，农民某甲与某肉联厂约定：由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后
，净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算;牛头、牛皮 、牛下水归肉联厂，再由某甲付宰杀费40元 。在宰杀过程中 ，肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克
。肉联厂将这些牛黄出售
，每克40元，共得2800元。某甲得知此事后 ，认为牛黄应当归其所有
，遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款 。肉联厂认为牛黄在牛下水中，而牛下水按约定是归肉联厂的 ，因此拒绝给某甲该款
。双方发生纠纷。

[问题]

1
、两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂?

2、牛黄应归谁所有?

3 、某甲能否要回此2800元?法律上的依据是什么?

[参考答案]

1
、头牛的所有权没有转移 。由于某甲与肉联厂之间只存在牛肉加工承揽合同，并将牛头、牛皮 、牛下水及屠宰费40元作为肉联厂将牛宰杀并加工成牛肉这一行为的报酬
，并无约定牛整体转让的意思表示，因此两头牛的所有权不发生转移
。

2
、牛黄归某甲所有。牛黄是牛的孳息 ，而不是牛下水的孽息
，根据孳息归属的原则，孽息的归属应当与其主物相一致 ，自然牛黄应当归牛的所有人某甲所有 。

3、某甲有权要回2800元。因为牛黄是归某甲所有
，肉联厂所得的2800元属不当得利，应当返还
。