法学#法硕考研究生民法学典型案例解析#诉讼时效

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2614:01:59

1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年 ，因办理出国手续一时钱不够用
，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国 ，都一直没有还钱 。此前张某虽然经常来看望胡某
，但也对钱的事只字未提
。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月 ，胡某回国 。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某
，胡某当即表示，全部钱款月底还清 ，并在原来的字据上对此作了注明
。11月5日
，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称 ，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效
，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼 ，要求胡某偿还3万元的本金和利息 。

[问题]

1、胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?

2 、胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?

3
、张某能否过诉讼要回胡某所欠的钱?

[参考答案]

1、《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年
，法律另有规定的除外。 ”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护 ，权利人将丧失胜诉权
。本案中
，胡某于1987年12月向张某借的钱，直到1990年10月张某才第一次向胡某要钱 ，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此
，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法过诉讼索回他的钱款 。

2 、但是 ，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第171条的规定
，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后 ，又以超过诉讼时效为由反悔的
，不予支持
。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中 ，胡某1990年10月在字据上的注明即是一种重新承诺
，不得反悔 。

3
、张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满 ，而是因胡某已重新作出承诺
。