法学#民法学担保法案例分析#债权人与债务人的合同约定

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2615:05:09

甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日 ，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任 。2001年12月1日
，甲 、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙 ，丙对此未置可否
。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情
，请判断下列说法是否正确 。

1
、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。

2、由于丙对延期还款期未置可否 ，故丙不再承担保证责任
。

3 、根据约定的保证方式
，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。

4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日 。

5
、若丙书面同意变更还款期 ，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日
。

答案：

1、正确。根据合同约定
，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任 。根据《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息 、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用
。保证合同另有约定的 ，按照约定。

2、错误 。根据《担保法》规定
，债权人与债务人对主合同履行期限作为变动，未经保证人书面同意的 ，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间
。

3 、错误。合同约定的是承担“连带责任 ” 。丙承担的是“连带责任保证
”
，而非“一般保证”
。只要债务人在主合同规定的债务履行期限届满时没有履行债务的，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

4
、正确 。保证人与债权人未约定保证期间的 ，法律规定的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。

5、正确
。根据此规定，丙书面同意
，变更有效期有效。