法学#2016考研究生法律硕士法理学冲刺分析题[五]

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2610:36:36

在法律硕士研究生入学考试的试卷当中
，法理学分数值在六十分左右，考生应该投入足够多的时间和精力去应对这门课程
。下面是三人行考试网分享的一些法理学分析题。

20
、某超级市场为防止顾客偷窃商品 。在超市入口处粘贴一纸规定
。内有偷一罚十的条款。某日 ，一位顾客偷窃商品被超市保安发现 。保安依照该规定
。收取顾客十倍于商品价格的罚款。该顾客回家后 。咨询律师朋友
，以超市为被告起起诉讼
。试分析之。

21、张某为某县城出售新鲜猪肉的个体经销户，1999年春节期间 。张某在市场上出售未经检疫的猪肉
。后被群众告发。县检疫局对猪肉进行检疫后 ，发现张某出售的为病死猪肉 。遂对张某作出罚款4000元的决定
，并要求张某印制悔过书2000份张贴于大街小巷。试从法理学的角度分析县检疫局作出的处罚决定是否适当?为什么?

22 、甲饲养有一匹公马，性情十分暴烈 ，不好使用
。甲遂以700元人民币的低价出售给乙
，山售该马时。甲没有将马的性情如实告知乙 。乙买马后的第二天
。该马就将乙庭院内的一间小屋毁坏，造成约1200元的损失。乙要求将马退还给甲 。并由甲承担损失的赔偿责任
。试从法理的角度分析一下乙的请求能否得到支持。为什么?

23
、李某是在校大学生 。一天晚上从电影院散场山来路过一胡同时 ，看见两个流氓持刀抢劫一位老者
。李某环顾四周。在垃圾堆旁捡起一报铁棍
，冲过去用铁棒猛击流氓甲的背部，流氓乙见势不好 。迅速逃离现场
。经法医鉴定 ，流氓甲高位瘫痪。经审理 。人民法院认为李某的行为是正当防卫。不承担法律资任
。运用自己学过的法学原理分析一下为什么路见不平，拔刀相助不构成犯罪。

2016考研倒计时的钟声已经敲响
，考生只有做好充分准备才能赢得胜利，在此阶段考生们要保持良好的心态 ，全身心的投入到考研这场战役中去 。三人行考试网特为广大学子推出2016考研、系列备考专题
，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询
。同时 ，三人行考试网一直为大家推出
，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！