法学#2016考研究生法律硕士法理学冲刺分析题[三]

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2610:37:06

在法律硕士研究生入学考试的试卷当中 ，法理学分数值在六十分左右，考生应该投入足够多的时间和精力去应对这门课程 。下面是三人行考试网分享的一些法理学分析题。

11、有人认为
。权利是让人享有的。义务是让人承担的 。因此
。有权利就没有义务
，试评价上述观点。

12 、甲、男，27岁 ，因违章骑自行车横过马路被某运输公司乙驾驶大货车当场撞死 。甲是家中独子
。父亲早年过世。现家中仅有60岁的老母亲无人抚养 。老人要求运输公司支付抚养费
，运输公司以非自己责任为由不予支付
。请分析此案件法律原则的适用原则。

13
、有当事人认为，律师收了当事人的钱 。就应该不惜一切代价为实现当事人利益服务：也有律师认为 ，只要能打赢官司
。就可以不计一切手段。试从律师职业伦理规范分析这些看法 。

14、甲男因与妻子乙婚后多年无子而长期不和。后甲因见义勇为认识丙女
。两人互生爱意。长期同居并生一子 。后甲生癌症
，病重期间立遗嘱并公证把家庭财产中属于自己的部分留给丙
。甲死亡后丙遂持遗瞩找乙要求交付，乙拒绝。二人闹到法院 。丙认为甲遗晰合法有效并经公证
。理应按遗嘱继承。而乙的律师认为甲与丙的同居行为破坏了正常的家庭关系损害了乙的合法利益 ，法院不应支持 。试从法的渊源方面分析二人看法
。

15 、三个学生在争论新法颁布生效后对于过去的犯罪行为应如何惩处的问题。学生甲认为应当按新法惩处 。学生乙认为应按旧法惩处
。学生丙认为如果新法轻则应按新法惩处。请你应用所学法的效力的知识和原理 。说明三人得出各自的结论所依据的不同效力原则。

2016考研倒计时的钟声已经敲响
，考生只有做好充分准备才能赢得胜利，在此阶段考生们要保持良好的心态 ，全身心的投入到考研这场战役中去
。三人行考试网特为广大学子推出2016考研
、系列备考专题
，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时 ，三人行考试网一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习
，为大家的考研梦想助力！