考研时评#评大学生恋爱报告#初具学术研究样貌 不妨更进一步

类目：考研信息»考研时讯»考研时评»评大学生恋爱报..

来源：中国青年报2018-01-10

浙江大学2016级广告学专业的贝格蓉和她的团队耗时一个月自制了一份《浙大人2017年度恋爱情况考察报告》。该报告显示，2017年浙大26.4%的学生有恋人相伴 ，73.6%的学生仍是单身 。各学部中，人文学部的学生脱单率最高
，达33%;而理学部的脱单率仅占所有脱单人数的2%。(《钱江晚报》1月8日)

不论浙大学生的这份恋爱考察报告的结果如何，都透露出高校中恋爱观念的一些变化
。

一是高校对学生恋爱的态度。上世纪90年代后 ，高校对于学生恋爱的态度开始逐渐转变 。2005年
，我国不再限制在校大学生结婚
。可以说，学生管理的放开和近几十年来中国现实生活的情感变迁是相应的 ，这也是恋爱考察报告的调查基础。

二是在校大学生的恋爱期望值增大
，单身焦虑也变强了 。近年来，舆论对所谓的“剩女 ”“单身狗”等群体的渲染乃至嘲讽 ，潜移默化地改变着人们对校园恋爱的看法
。于是
，不少学生更焦虑“被单身
”。

不过，正如报道中浙大一位社会学教授所说 ，虽然“报告中的数据大体可信”
，但是，“这份报告的样本量较小 ，并不具有代表性 ” 。综观报告的数据和问题设置，从学术的角度来看
，报告确实比较稚嫩
。这同样是笔者重视的问题：这个“恋爱报告
”能否更科学呢?

一个调查结论的得出，至少应该具备三个层次。第一层是实有的事件、现象 、数据等;第二层是据此而发的道理;第三层是丰厚、渊博
、多方面学养的支撑 。

可圈可点的是 ，学生们自制报告的勇气和行动力
。报告虽然稚嫩
，却有模有样。要知道，以人和人的心理、行为 、语言
、关系、群体等等作为学术研究的对象 ，是所有社会人文类学科的本分
，也正是其“以人为本”的学术特点，使其散发出独特的人文气息和魅力 ，这也是许多人将社会人文类学科作为学术志业的初心 。也就是说
，研究社会人文类学科，首先要对人感兴趣。

大学是专业的学术机构 ，对于这份报告的调查团队来说
，如果能从一份报告出发，然后依靠大学得天独厚的学术氛围和资源 ，由此敲开研究之门，走上学术之路
，那恐怕将是这份报告的意外收获
。比如，社会学大家费孝通先生 ，既有留学经历
，研修过社会学 、人类学等多方面的学问，又能在兵荒马乱的年代 ，反复地
、不辞艰辛地到乡间考察调研
，进而写出一部部经典著作，实在是有志于社会人文类学科的大学生的榜样。那些貌似平常、人人可见却大有道理可讲的事 ，就是他真正研究的对象 。

恋爱报告调查已经初具学术研究的样貌
，可否再向前走一步呢?