考研时评#扔块砖就能砸死一个大学生的时代 该考研究生还是工作

类目：考研信息»考研时讯»考研时评»扔块砖就能砸死..

来源：中国教育在线2017-06-14

01如果因为工作难找决定去考研，奉劝作罢

原因非常简单 ，首先，未来用人单位不会再简单地用学历看人了
，因为大家都是大学生，都是研究生。90年代初 ，每年录取几万人的研究生
，现在逼近70万(硕士57万)，增长20多倍 。大学生更是从1990年的录取60万增长到现在的700多万 ，考不上大学成为一件很困难的事情
，甚至学校为招研究生发愁，不断调剂复试也难以完成任务。最近几年 ，每年新增劳动力的60%都是大学生
，真到了"扔一块砖就能砸死一个大学生"的程度了
。2017年，大学毕业生795万 ，但是别忘记
，还有近50万回国的留学生，几乎总数达850万。

在大学生很少的时候 ，"大学生"几乎就是能力的代表，大学生多了后
，硕士研究生又变成一种能力的标志，硕士生多了后 ，硕士学历又失去了人才标杆的作用 。也就是说
，研究生，尤其硕士这个找工作的"敲门砖"在迅速贬值
。近期国家出于宏观考虑 ，将加大研究生尤其是博士的培养规模
，研究生学历也必将会再次贬值，博士都那么多了 ，还需要硕士吗?

其次
，随着社会的发展，我们的人才标准也从最初的盲目以学历衡量逐渐向能力衡量转变(虽然这种转变并不很快) ，越来越重视工作经验了。一个成熟的社会
，对人才的衡量，必然是综合评价 ，尤其是工作经历的评价 。在北美，很多移民的华人都很优秀
，但却苦于没有工作经验难以获得一份工作，迫不得以只好去做一份志愿者的工作 ，以换取工作经验
。而一旦有工作经验
，工作就好找多了。这是一个成熟社会给我们最大的启示 。

去年麦可思的长期调查也显示，同期大学生 ，一个就业
，一个考研，两三年后研究生毕业 ，其起薪比本科毕业就工作的同学还低不少
，这不是个案，是普遍现象 ，未来只会越来越多
。

因此
，从工作角度考虑，两年工作经验要比2年硕士经历更为重要 ，更靠得住。当然，前提是你很努力
，认真去做工作了 。

至于很多人说，就是因为找不到工作才去考研的
。这句话就不客观了 ，不应该是找不到
，而是不满意，或者说与自己期望值不一致。

想说句很多人不愿意听的话：每个伟大的人 ，都是从小事做起的
，都是从磨难中成长的，并不是从伟大的事情开始的 。

但是 ，如果你的目标是体制内
，比如公务员，比如国有企业等等 ，我强烈建议你可以优先考虑去考研。在体制内
，因为公平的问题，对人的评价相对比较单一 ，其中学历就尤为重要，有时会成为一个重要的门槛
，这是没有办法的事情
。02如果考研，在职学习的方式可能更现实

如果真想再多学点东西 ，为将来奠定更好更高基础
，可以考虑工作2—5年后再读书，尤其是在职的方式读书。这是因为这时候往往才知道自己到底需要什么 ，又不耽误工作发展
，就是辛苦一些 。

学历对人的长远发展，当然是有意义的 ，尤其是在中国这种文化背景下
，有时对学历有着荒诞的要求
。鉴于此，建议在可能的条件下 ，尽量争取更高学历
，但获得的方式，最适当的方式是以不脱产的在职方式获得。相比脱产的全日制研究生 ，不脱产的在职研究生要求还是低很多，尤其是今年以前的在职研究生
，无论入学毕业都宽松很多 。虽然从今年起，在职研究生入学考试统一了 ，表面上严格了
，但录取还是分开的，培养体系也是分开的 ，不必太紧张
，既然这方面比较宽松，何乐而不为?

如果真想做研究 ，我个人更建议有可能的话去国外读
，尤其是博士，否则真可能在浪费时间了
。国内教育质量开始提高 ，尤其是个别名校要求很高了
，并不比国外差，但多数仍然与国外的教育质量有很大的差距。在北美 ，仅仅一个博士论文就要写三五年，在国内则是不可想象的 。

你也不必说是否有钱的问题
，如何没有条件不公平
。美国最典型，如果录取你读博士了 ，学费生活费就不是问题
，几乎都是全额奖学金，条件只有一个 ，你真的优秀。03如果上研究生
，学什么专业?

学什么专业可能并不是最重要的，重要的是你在人生的发展中是否努力、坚持 。

学什么专业的问题上 ，也可能成为影响你读研究生的一个困惑
。实际上
，读什么并不能决定你一辈子的事情，"所学非所用"是一个普遍社会现象 ，问问你爹妈
，看看周围有成就的人，他们原来学什么 ，现在在做什么?

所学其实只是一个技能，在实践中学习往往更有效
，更有用。比如清华很多人不是学政治 、管理的，但并不影响他们最后都做了高官 。到底适合学什么 ，到底想学什么
，人在不同的发展阶段想法是不一样的，你不可能决定自己10年后的兴趣与发展规划 ，只能是根据现在的需要与兴趣做规划
，因此现在怎么想的就选择什么，重要的是你用心去学了 ，去做了。最后成功的都是那些用心、努力的人
，而不是当初选择了什么的人
。

我有句口头禅：学什么不重要，重要的是去做。

还想提醒的是 ，想学什么
，背后往往是奔着那个行业的，务必做点功课去了解清楚这个行业是否最需要这个专业?比如想去银行 ，你就去学金融，但实际上目前大银行招聘规模最大的反而是计算机专业学生 。包括互联网行业
，想做"码农"，很多大企业可能更喜欢数学专业出身的码农 ，而非计算机专业了
。04大学不是技能培训机构
，不要希望研究生给你增加什么技能

不是很赞成去考研，但也想澄清一些不赞成考研的人的曲解与误判：研究生学习并不能提高什么具体技能 ，因此不赞成学习。这句话是对的
，但这个评价是有误解的 。

研究生教育，以及很多著名大学的本科教育 ，就不是技能培训
。按传统大学的定位
，就不是教授具体某种技能的地方，不是培训机构 ，我们不应该对高校
，尤其是研究生阶段有这种错误的期盼与要求。当然，应用型专业硕士除外 。

同时 ，我也承认很多学校的培养质量很低，我不想为那么多低劣的导师与学校辩解
，只是想澄清一个定位与概念而已
。

如果真有这种期望，学完就会什么技能了 ，请去读一个高职
，或是上一个好的培训班，而不是读研究生。