备考指导#避开逻辑<陷阱> 助力国考冲刺

2017年的国考报名热度再创新高 ，“千里挑一”再也不是戏谑之语
，而真正成为某些岗位火爆程度的贴切形容 。竞争更加激烈，那么怎样才能从中脱颖而出呢？首先 ，你该学会的就是如何避开行测逻辑中的易犯“陷阱 ”：

1.同语反复

同语反复和循环定义一样违反了定义的一条规则
，即定义项中不得直接或间接地包含被定义项
。具体地说，同语反复是直接地包含了被定义项 ，例如：乐观主义者就是乐观地对待生活的人。

2.循环定义

循环定义是间接地包含了被定义项 。例如，如果把丈夫定义为妻子的爱人
，那么妻子就是丈夫的爱人
。在这个定义中，定义“丈夫
”必须用“妻子”这个概念 ，而定义“妻子 ”则必须用“丈夫
”这个概念
，因此这个定义等于什么也没有说到。

3.概念不当并列

对概念分类的标准不一致会导致概念不当并列的逻辑错误 。例如：我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的 、古典的 ，我都爱读。这个陈述在逻辑上犯的错误就是概念不当并列
，划分外国文学作品的标准混乱，前者按国别 ，后者按时代
。

4.偷换概念

在同一思维中如果没有保持概念自身的同一
，就会犯偷换概念的逻辑错误。例如：鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作 ，因此
，狂人日记不是一天能读完的 。这个推理表述就犯了偷换概念的逻辑错误
。

5.转移论题

在同一思维过程中必须保持论题自身的同一，否则就会犯“转移论题”或“偷换论题 ”的错误。例如：有人向执法人员质疑乱罚款的问题 ，执法人员说：“罚款本身不是目的，严格执法是为了维护人民的合法权益” 。

6.自相矛盾

矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定
，必须否定其中的一个
。否则会犯“自相矛盾
”的错误。例如：一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我 ，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候
，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了 。这个表述就犯了自相矛盾的错误
。

7.两不可

排中律的逻辑要求是：对于是非问题必须作出明确而肯定的回答。否定了其中的一个 ，就必须肯定另一个 。否则要犯“两不可”的逻辑错误
。例如：这篇文章的观点不能说是全面的
，也不能说是片面的。

8.以偏概全

这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误 。指用片面的观点看待整体问题。也是很多人经常会犯的逻辑错误
。

9.循环论证

这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。例如：鲁迅在《论辩的魂灵》一文中 ，这样揭露了顽固派的诡辩手法：“你说谎
，卖国贼是说谎的，所以你是卖国贼 。我骂卖国贼 ，所以我是爱国者
。爱国者的话是最有价值的
，所以我的话是不错的。我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了 。 ”

10.倒置因果

因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式
。因果关系一方面具有相对性 ，即一个现象对于某现象来说是结果，但对于另一现象来说又是原因；因果关系另一方面又具有绝对性
，即因果链条的每个环节来说，原因就是原因 ，结果就是结果
，既不可倒“因
”为“果”，也不可倒“果 ”为“因
”。