备考指导#2016考研究生英语阅读解题技巧#例证题

例证题 ，顾名思义
，原文中必然会有“故事 ”，而不仅仅是叙述和议论 ，这就要求我们要对所提到的故事情节有一个大概的了解
，并能够明白这个故事是为了证明作者的哪个观点而存在的 。很多考生往往这两方面不能兼顾，而导致做例证题常常力不从心 ，下面就例证题和大家进行分享
。

1、例证题的标记：当题干中出现example,case,illustrate,illustration,exemplify时。

2 、返回原文，找出该例证所在的位置
，既给该例子定位 。

3
、搜索该例证周围的区域，90%向上 ，10%向下
，找出该例证支持的观点
。例子周围具有概括抽象性的表达通常就是它的论点。

注意：举例的目的是为了支持论点或是为了说明主题句 。举例后马上问这个例子说明了什么问题?不能用例子中的话来回答这个问题。

4、找出该论点，并与四个选项比较 ，得出选项中与该论点最一致的答案
。

5 、例证题错误答案设计的干扰特征经常是：就事论事
，即用例子中的某一内容拉出来让你去选。

要求：在阅读中，遇到长的例子 ，立即给这个例子定位
，即找出起始点，从哪开始到哪结束 。

[真题例举]

TheUS$3-millionFundamentalphysicsprizeisindeedaninterestingexperiment,asAlexanderPolyakovsaidwhenheacceptedthisyear’sawardinMarch.Anditisfarfromtheonlyoneofitstype.AsaNewsFeaturearticleinNaturediscusses,astringoflucrativeawardsforresearchershavejoinedtheNobelPrizesinrecentyears.Many,liketheFundamentalPhysicsPrize,arefundedfromthetelephone-number-sizedbankaccountsofInternetentrepreneurs.Thesebenefactorshavesucceededintheirchosenfields,theysay,andtheywanttousetheirwealthtodrawattentiontothosewhohavesucceededinscience
。

What’snottolike?Quitealot,accordingtoahandfulofscientistsquotedintheNewsFeature.Youcannotbuyclass,astheoldsayinggoes,andtheseupstartentrepreneurscannotbuytheirprizestheprestigeoftheNobels,Thenewawardsareanexerciseinself-promotionforthosebehindthem,sayscientists.Theycoulddistorttheachievement-basedsystemofpeer-review-ledresearch.Theycouldcementthestatusquoofpeer-reviewedresearch.Theydonotfundpeer-reviewedresearch.Theyperpetuatethemythofthelonegenius。

Thegoalsoftheprize-giversseemasscatteredasthecriticism.Somewanttoshock,otherstodrawpeopleintoscience,ortobetterrewardthosewhohavemadetheircareersinresearch 。

AsNaturehaspointedoutbefore,therearesomelegitimateconcernsabouthowscienceprizes—bothnewandold—aredistributed.TheBreakthroughPrizeinLifeSciences,launchedthisyear,takesanunrepresentativeviewofwhatthelifesciencesinclude.ButtheNobelFoundation’slimitofthreerecipientsperprize,eachofwhommuststillbeliving,haslongbeenoutgrownbythecollaborativenatureofmodernresearch—aswillbedemonstratedbytheinevitablerowoverwhoisignoredwhenitcomestoacknowledgingthediscoveryoftheHiggsboson.TheNobelswere,ofcourse,themselvessetupbyaveryrichindividualwhohaddecidedwhathewantedtodowithhisownmoney.Time,ratherthanintention,hasgiventhemlegitimacy
。

Asmuchassomescientistsmaycomplainaboutthenewawards,twothingsseemclear.First,mostresearcherswouldacceptsuchaprizeiftheywereofferedone.Second,itissurelyagoodthingthatthemoneyandattentioncometoscienceratherthangoelsewhere,Itisfairtocriticizeandquestionthemechanism—thatisthecultureofresearch,afterall—butitistheprize-givers’moneytodowithastheyplease.Itiswisetotakesuchgiftswithgratitudeandgrace。

[问题]

ThediscoveryoftheHiggsbosonisatypicalcasewhichinvolves 。

A.controversiesovertherecipients’status

B.thejointeffortofmodernresearchers

C.legitimateconcernsoverthenewprizes

D.thedemonstrationofresearchfindings

[解析]

题干和选项译文：

希格斯玻色子的发现是一个涉及的典型事例
。

A.对新奖项的合理担忧

B.对获奖人身份的争议

C.现代研究者的共同努力

D.研究结果的展示

根据例证题的思路定位到第四段第三句：ButtheNobelFoundation’slimitofthreerecipientsperprize,eachofwhommuststillbeliving,haslongbeenoutgrownbythecollaborativenatureofmodernresearch—aswillbedemonstratedbytheinevitablerowoverwhoisignoredwhenitcomestoacknowledgingthediscoveryoftheHiggsboson。在以上的海量信息中 ，解题的关键点是：collaborativenatureofmodernresearch 。而同学们的解题难点就在于如何从这个海量信息中找出这个关键点
。aswillbedemonstrated之后的内容就是题干的信息：希格斯玻色子。这个例子所证明的结论或观点就是前面的这句话：ButtheNobelFoundation’slimitofthreerecipientsperprize,eachofwhommuststillbeliving,haslongbeenoutgrownbythecollaborativenatureofmodernresearch 。对这句话的理解是关键：AhasbeenoutgrownbyB,B已经使A过时了。这里的B就是collaborativenatureofmodernresearch
，而后面的例子证明的就是这个结论
。能够和原文的定位点构成同义替换的只有C选项。

[方法总结]

例证题首先需要根据题干定位到包含例子的句子，再寻找例子所对应的观点或结论 。然后将选项与这个观点或结论进行对比 ，同义替换的为正确答案
。准确定位的一个简单方法就是找关键词，根据题干关键词准确定位到原文所在段落
，并联系上下文了解作者当前要表达的观点，然后对照选项进行同义转换。

不同的题型有不同的应对方法 ，但对于英语阅读的复习却是应对不同题型的通用法宝
，不管是词汇
、长难句的积累，还是语感的把握 ，都能为不同解题方法的实施更好地奠定基础
，大家一定要双管齐下，才能在考场上出奇制胜 。