考研英语#高瞻远瞩看考研究生英语阅读文章[四]

中西方文化差异还表现在文章布局上，西方鉴于直接了当的性格 ，他们的文章也开门见山交代主题;而中国人则含蓄不会直接表明立场往往迂回曲折 。因此
，这更有助于我们把握文章主题，今天老师就2010年考研英语text4教授大家如何进行主题的把握
。

第一段：Bankershavebeenblamingthemselvesfortheirtroublesinpublic.Behindthescenes,theyhavebeentakingaimatsomeoneelse:theaccountingstandard-setters.Theirrules,moanthebanks,haveforcedthemtoreportenormouslosses,andit’sjustnotfair.Theserulessaytheymustvaluesomeassetsatthepriceathirdpartywouldpay,notthepricemanagersandregulatorswouldlikethemtofetch.首段依旧在阐述一个现象 ，指出了两方的矛盾，bankers和theaccountingstandard-setters
，一般涉及到两方矛盾的，总能体现出作者的态度 ，一般在下文会有提示信息。

第二段首句：Unfortunately,banks’lobbyingnowseemstobeworking.对于这种需要鉴别作者态度的文章
，要认真揣摩关键词的隐含意义，比如Unfortunately ，银行一方的游说起作用了
，这是表明作者站在另一方的立场 。

中间各段落(浏览)三：AfterabruisingencounterwithCongress,America’sFinancialAccountingStandardsBoard(FASB)rushedthroughrulechanges.四：EuropeanministersinstantlydemandedthattheInternationalAccountingStandardsBoard(IASB)dolikewise.在三四段我们浏览的时候回模糊的看到有两个机构的出现，并且都采取了类似的做法 ，而做法是针对rulechange的
，出现rule是在第一段，由accountingstandard-setters制定的 ，显然这两个机构的做法是站在bank的立场。五：Itwasbanksthatwereonthewrongplanet,withaccountsthatvastlyovervaluedassets.这里明显出现了作者的态度
，是银行错误，还用了强调句加以说明
。

末段：Togetthesystemworkingagain,lossesmustberecognizedanddealtwith.America’snewplantobuyuptoxicassetswillnotworkunlessbanksmarkassetstolevelswhichbuyersfindattractive.Successfulmarketsrequireindependentandevencombativestandard-setters.TheFASBandIASBhavebeenexactlythat,cleaninguprulesonstockoptionsandpensions,forexample,againsthostilityfromspecialinterests.Butbygivingintocriticsnowtheyareinvitingpressuretomakemoreconcessions.这段在论述作者提出的解决办法 ，更多针对的是bank一方，还提及这两个机构之前做法欠妥。

因此
，总结来看，这篇文章结构：指出两派矛盾:bank&accountingstandard-setters---unfortunately(暗含作者态度)---两个机构针对一方(accountingstandard-setters)---亮出作者态度(bankswerewrong)---解决办法 。该篇文章未涉及到主题题目 ，但是对于主题的把握也有助于其他题目的解答
。

这一系列文章是从整体上让大家把握
，比较详实，抛砖引玉 ，希望大家沿着这路数自己分析考研英语文章
，抓主题，慢慢来 ，欲速则不达。祝大家复习顺利
，考研顺利 。