联考综合>中文写作#2016管理类联考论证有效性练习材料[2]

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2016-06-2016:15:59

论证有效性分析是管理类联考中文写作的重要命题形式
，大家在复习过程中要注意加强练习，拓展思路 ，积累素材
，在不断的练习与探究中提升中文你写作能力
。正值复习黄金阶段，三人行考研网特此奉上一些练习材料 ，大家不妨每天练习练习。　　分析下述论证中存在的缺陷和漏洞
，选择若干要点，写一篇600字左右的文章 ，对该论证的有效性进行分析和评论 。

有媒体近日报道
，一些专家学者10年来对中国房价走势的？，从来没有对过
。

？房价未来高低 ，大概与？股价涨跌相差不多
，正确与否各占50%，不是高就是低 ，不是涨就是跌。按说，50%已经是大概率
，不用专家来？，找章鱼保罗也可以办这件事 。？一件事情 ，概率很重要
。好比你去澳门赌场
，不用专家？，自己就应当知道你输多赢少 ，输的概率大
，赢的概率小。

中国人？或决定各占一半机会的事情，往往采取掷币的方法 ，因为简便易行 。找章鱼来？
，成本太大
。为什么还要看专家是如何？的呢?无非是听两方面的意见，“兼听则明 ，偏信则暗”。专家的意见可听可不听
，买卖的大主意还是自己做主 。

有人说，经济学并非用于？未来 ，而更多用于解释过去
。其实，经济学是可以用来？未来的。《资本论》里面难道没有对未来的？吗?

一些专家？房价之所以不准
，是因为决定房价变动的变量因素较为复杂，而专家们往往难以掌握 。比如说 ，有一盆水
，让你和面。专家根据水和面的数据，是可以判断这块面和出来是硬还是软
。但是 ，在你和面的过程中
，有人往里又加入了一桶水，这个面必软无疑 ，但？之前专家并不知道有人要大量放水。同理
，倘若不增加水，而是增加面 ，那么
，和出的面必然硬 。这个临时增加的水或面，就是变量因素 ，可以从根本上改变？的正确与否
。