联考综合>中文写作#2016管理类联考论证有效性练习材料[4]

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2016-06-2016:21:44

论证有效性分析是管理类联考中文写作的重要命题形式 ，大家在复习过程中要注意加强练习
，拓展思路，积累素材 ，在不断的练习与探究中提升中文你写作能力 。正值复习黄金阶段
，三人行考研网特此奉上一些练习材料，大家不妨每天练习练习
。　　分析下述论证中存在的缺陷和漏洞 ，选择若干要点
，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

我国的个人所得税从1980年开始征收 ，当时起征点为800元人民币 。最近几年起征点为2000元，个人所得税总额逐年上升
，已经超过2000亿元
。随着居民基本生活开支的上涨，国家决定从2011年9月将个税起征点调高到3500元 ，顺应了大多数人的意愿。

从个人短期利益上来看
，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收，看似有利于普通老百姓 。但是 ，如果冷静地进行分析
，其结果却正好相反
。

中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。请设想 ，如果将2000元的个税起征点提高到10000元 。虽然
，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少 ，只是减少的数额不同。原来工资低于2000元的
，1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收
。收入越高，减少的越多 ，贫富差距自然会被进一步拉大了。

同时，由于税收起征点上调
，国家收到的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗 、保险
、教育等公共服务 ，结果还是对穷人不利 。

所以说
，建议提高个税起征点的人，或者是听到提高起征点就高兴的人 ，在捅破这层窗纸以后
，他们也不得不承认这一客观真理：提高个税起征点有利于富人，不利于一般老百姓
。

如果不局限在经济层面讨论问题 ，转到从社会与政治角度考虑
，问题就更清楚了。原来以2000元为起征点，有50%以上为非纳税人 ，如果提高到3500元
，中国的纳税人就只剩下20%了 。80%的国民不纳税，必定会引起政治权利的失衡
。降低起征点 ，扩大纳税人的比例，不仅可以缩小贫富差异
，还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务，才能享受纳税者的权利 。如果没有纳税 ，人们对国家就会失去主人翁的责任感
，就不可能有强烈的公民意识，也就会失去或放弃监督政府部门的权利
。所以 ，为了培养全国民众意识
，为了缩小贫富差距，为了建设和谐社会 ，我们应该适当降低个税起征点。