考研真题笔记模板题库资源推介平台
工作时间:9:00 ~ 21:00
类目:三人行考研网>联考综合>逻辑>正文
时间:2019-06-0414:22:06
在学习的过程中,很多同学对于考研管综逻辑一部分的题目掌握的还不够好 ,其实源自于对于最基本的推理规则没有记住,我们重点来看一下管综逻辑相关练习。今天三人行考研网小编将帮助大家来理解这一知识点。
[例1]
2017年以前,普通高中远大中学的老师工作效率普遍不高 ,工作气氛也不浓厚 。为此,学校领导在2017年开始实行绩效改革,强调多劳多得 ,并且将学生成绩排名计入绩效,结果老师工作效率普遍提升,对学生的学习也越来越负责 ,学生成绩因此显著提升。这说明,绩效改革对于提升老师的工作效率及负责程度起到了重要作用,甚至能提升学生的学习成绩。
以下哪项如果为真 ,最能加强上述结论?
A.远大中学的校领导应加强对于师资的培养及教育 。
B.远大中学的老师工作效率变高、责任变强的本质是因为舆论的关注。
C.17年未实行绩效改革的普通高中中实中学的老师工作散漫无效率,上课就是走形式。
D.该绩效改革方案得到了教育部的审批 。
E.17年以前普通中学的老师效率低到上课前一天备课。
[正确答案]C。
[三人行解析]
第一步:题型判定
提问中要求加强上述结论 。因此,本题属于加强支持。
第二步:解题思路
1、梳理论证结构
论点:绩效改革对于提升老师的效率及负责程度有重要作用;
论据:17年以前远大中学老师效率不高,17年开始实行绩效改革后 ,效率提升,对学生也更负责。
2 、分析辨别选项
A项不能加强,与题干论题不一致 。无法加强结论;
B项不能加强 ,给出了该校老师效率提高、责任变强的真正原因,属于另有他因,可削弱;
C项能加强 ,与题干形成对比,17年以后未实行该改革的其他学校的老师依然效率不高,不负责 ,故C项是正确答案;
D项不能加强,属于诉诸权威,不能加强;
E项不能加强 ,属于无关选项,不能加强。
[考点总结]
加强论据。
[例2]
某班级需要派出志愿者1至3人。经过宣传号召,班级同学纷纷报名 。经过一番考虑,班主任最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上 ,并达成如下共识:
(1)如果小王被挑选上,那么小张就会被挑选上
(2)只有小李被挑选上,小王才不会被挑选上
(3)如果小张被挑选上 ,那么小李就会被挑选上
(4)小王和小李都被挑选上是不可能的。
据此,可以推断出以下哪项?
A.小王会被挑选上,而小李不会。
B.小张会被挑选上 ,而小王不会 。
C.小李会被挑选上,而小王不会。
D.小张会被挑选上,而小李不会。
E.小李会被挑选上 ,而小张不会 。
[正确答案]C。
[三人行解析]
第一步:题型判定
题干中出现逻辑关联词“只有,才” 、“如果,那么”。因此 ,本题属于翻译推理 。
第二步:解题思路
1、题干翻译:①小王&rarr小张,②-小王&rarr小李,③小张&rarr小李,④-小王或-小李。
2、切入点:由条件①和③通过递推可得 ,小王&rarr小李,再结合条件②可得,小李 ,最后结合条件④可得,-小王。
3 、解析过程:
由①③可得,小王&rarr小李 ,与条件②根据二难推理的变形式可得,小李,再与④根据或的推理规则可得 ,小李 。故C项为正确答案。
[考点总结]
(1)递推;
(2)二难推理。
[例3]
某省为了调查老年人的身体状况,省政府下发指令,统计办公室就对该省的100万名60岁的老人的身体状况进行跟踪追寻 ,经过10年的跟踪发现,不经常运动健身的老人,与经常运动健身的老人相比,生病发病率发病几率要高于34%。因此 ,统计办公室得出:不经常健身运动导致了发病率高 。
以下哪项如果为真,最能削弱科统计办公室的结论?
A.很多老年人喜欢跳广场舞。
B.广场舞可以训练老年人的身体协调能力以及灵敏度。 。
C.男性比女性更喜欢运动。
D.老人经常发病没有办法去健身运动。
E.有的喜欢身健身运动的人因意外过世 。
[正确答案]D。
[三人行解析]
第一步:题型判定
提问中要求最能削弱统计办公室的结论。因此,本题属于削弱质疑 。
第二步:解题思路
1、梳理论证结构
论点:不经常健身运动导致了发病率高;
论据:不经常运动健身的老人 ,与经常运动健身的老人相比,生病发病率发病几率要高于34%。
2、分析辨别选项
A项不能削弱,题干谈发病率高低问题 ,选项是喜不喜欢广场舞问题,论题不一致,故不能削弱;
B项不能削弱 ,同A项;
C项不能削弱,男性比女性更喜欢运动,不代表发病率低 ,故不能削弱;
D项能削弱,,题干谈不经常健身运动导致了发病率高,D项说明是因为生病才没有办法去健身运动 ,属于因果倒置,故能削弱;
E项不能削弱,同A项。
[考点总结]
削弱论据 。
[例4]
据宾法尼亚大学统计 ,在全球物理竞赛中,名牌院校学生参赛的比率不低于51%,所以 ,戈维尼大学的学生参赛比率也不低于51%。
以下哪项最能推翻上述论证?
A.去年哥伦比亚大学参赛的学生数量上升。
B.很多高校学生参加化学比赛的比率下降。
C.戈维尼大不是名牌子院校学 。
D.是否参赛取决于学生的智力。
E.明年,参赛学生的数量可能会上升。
[正确答案]C 。
[三人行解析]
第一步:题型判定
提问中要求找推翻上述论证成立的选项。因此,本题属于削弱质疑。
第二步:解题思路
1 、梳理论证结构
论点:戈维尼大学的学生参赛比率也不低于51%;
论据:名牌院校学生参赛的比率不低于51%;
2、分析辨别选项
A项:去年情况不考虑 ,与论题不一致,无法削弱;
B项;题干谈物理比赛,选项是化学比赛 ,无法削弱;
C项;该项把论证成立的前提否掉,故能削弱;
D项;与智力无关,无法削弱;
E项;不考虑未来,只考虑当下情况 。
[考点总结]
削弱前提。
[例5]
据环达报告 ,如果现代人结婚年龄是23岁至26岁,那么这些人会选择在25岁左右生孩子,这样可以增加我国人口数量 ,缓解人口老龄化,也有利于25岁左右生完孩子的人更好的工作。不过,在国家出台鼓励二胎政策后 ,尽管人口老龄化有所缓解,但其中的人口数量并未随之增加,还依然保持着以前的数字 。
以下哪项如果为真 ,最能解释上述看似矛盾的现象?
A.出台二胎政策后,很多人选择生二胎。
B.很多人没有在理想年龄结婚。
C.出台二胎政策后,大部分的人在忙于工作 ,并且父母年迈,没有人帮忙照顾孩子 。
D.未来的二胎数量将会增加。
E.现代人追随潮流,要成为丁克,不打算结婚。
[正确答案]C。
[三人行解析]
第一步:题型判定
提问中要求解释看似矛盾的现象 。因此 ,本题属于原因解释。
第二步:解题思路
1、明确解释对象
解释对象:增加我国人口数量,缓解人口老龄化,人口老龄化有所缓解 ,但人口数量并未增加;
2 、分析辨别选项
A项不能解释,很多人生二胎,应该增多 ,但并未增多;
B项不能解释,该项在解释有没有在理想年龄结婚;
C项能解释,说明这些人忙于工作 ,父母无法帮忙照看,所以没有生二胎。故C项为正确答案;
D项不能解释,该项在解释未来二胎的情况;
E项不能解释 ,没结婚只是说明题干的后半句,没有考虑题干的前半句 。
[考点总结]
解释矛盾事实。