联考综合>中文写作#论说文写作得分技巧总结及例文

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2016-06-2109:32:36

准确、地理解题意;

思想健康，中心明确 ，材料充实;

结构完整
，条理清楚;

语言规范 、连贯
、得体;

字体端正，文面整洁;

鼓励发挥创造性 。

论说文点评

例1

融“危难 ”以铸“新生
”

对于一个民族来说 ，不期而至的天灾往往也是一种考验
，一次锻造
。

“生于忧患”–;–;两千年前的先贤这样告诉我们，从这个意义上讲 ，一次危难也是一次切除痼疾正本清源的机遇。如果没有这场天灾，我们不知道我们城市的危机处理系统何其脆弱
，不知道我们一些官员对于民生麻木到何等程度，不知道百姓对于“公开与透明 ”有着怎样的渴望 ，更不知道多年“安乐
”之后
，很多人对于危难的心理承受能力已经孱弱至此 。

同样，没有这场危难 ，我们也难以测度潜埋于民族深处的向心力原来竟如此巨大
，难以切身感受我们拥有一个怎样可敬可佩的领导集权，难以体会白衣战士经年的无私奉献 ，更难以知晓那些普通劳动者坚守危险岗位时的责任感和勇气---------

病毒无情
，在人们尚未彻底认识“非典”传播救治规律之前，这样的危难可能还会持续 ，如何化“危 ”为“机”
，融“危难
”以铸“新生”，不仅是对政府的考验 ，对实践“三个代表 ”的考验，同时也是对全体国民勇气、信心与智慧的考验
。

温家宝总理与北大学生共进午餐时说
，“中华民族几千年来多灾多难，但始终是压不垮的 ，愈挫愈勇
，愈挫愈奋。我相信经历这场灾难之后，我们的人民会更加团结一心 ，我们的民族会更加坚强 。
”中国将因非典而更具奋进的勇气
，我们不会再恐慌。

生于忧患，天佑华夏!

(沧桑看云 ，《北京青年报》2003-05-22)

[点评]

这篇短文的亮点在开头
，中间和结尾三处
。

开头指出，天灾对一个民族而言 ，是一种考验
，一次锻造，观点既明确又深刻。

中间二 、三段 ，从反面提出问题，“如果没有这场灾难”
，用四句“不知道 ”，列举出种种反面现象;又用四句“难以
” ，列举出种种正面现象 。巧用排比句的好处
，一是增强气势，二是概括
。

结尾以温总理的话代替论证 ，既深刻又巧妙。

例2

谁是张国荣

数学家苏步青病逝
，有人会问：谁是苏步青?物理学家袁家骝辞世，也有人会问：袁家骝是谁?可是 ，影星张国荣驾鹤西去
，如果还有人问：谁是张国荣?大家一定怀疑他是不是外星人 。的确，可以不夸张地说 ，当今中国
，已很难找到一个一点儿也没听说过张国荣的人，这就叫家喻户晓 ，老幼皆知
。如果“行功论赏”，传媒无疑居功至伟。

你只要上因特网
，任何一个带有搜索功能的网站，都能轻而易举地查到数万条张国荣的新闻 ，或者看报
，就会成百上千次地看到张国荣的名字;你说俺没文化，不识字 ，那你总要看电视
、听广播吧
，那更是声情并茂，到处都是“哥哥 ”的消息 。真可谓铺天盖地 ，无缝不入
，直扑你的耳朵、眼睛 、想躲都没地方躲
。

要是仅限于对张国荣之死知道了，议论了 ，叹息过
，也就算了，照样过日子 ，那倒也无所谓，毕竟“人固有一死
”
，“死人的事是经常发生的”。从24楼往下做“自由落体 ”运动，不论是大名鼎鼎的演艺明星 ，还是默默无闻的普通百姓
，其结果都是一样的 。而如果像某些星迷那样，因此而茶饭不思 ，五内俱焚
，终日以泪洗面，甚至痛不欲生 ，那就有点不值当了
，尽管这是他的自由
。

要是星迷们那一阵子难受过去了，泪也流了 ，神也伤了
，该纪念也纪念了，该祭奠也祭奠了 ，然后擦干眼泪，振奋精神
，再追新星，也是情理所在 ，合乎逻辑的选择。怕就怕有些超星级星迷沉湎于此
，不可自拔，终日心神不安 ，思绪恍惚 。看报
，报上是“哥哥
”的报道;上网，网上是“哥哥”的信息;看电视 ，屏幕上是“哥哥 ”的旧新闻
，白日梦鬼，只见“哥哥”招手 ，于是便“我也来了
”
，走上张国荣的路。我这还真不是随意杜撰，自张国荣跳楼后的三天里 ，香港就有六人自杀，而远在数千里之外的北京
，近日也发生多起自杀未遂事件，其中就不乏狂热的追星族 ，被心理专家称为“张国荣现象”(4月8日《北京青年报》)
。

人宝贵的生命
，生命属于人只一次。所以，任何负责任的媒体都应该教育提醒人们关爱生命 ，而不能给自杀提供任何美丽的理由
，包括明星的自杀 。可是，不知是为了逞口舌之快 ，还是表明自己的独到见解
，某些传媒和名人却在有意无意地渲染美化张国荣的自杀，或曰“诗意的逝去 ” ，“飘然而去
”
，或曰用死亡“完成了一个传奇”，或曰“为了让青春永驻 ” ，“画上一个美丽的句号
”等等
。这对于饱经风霜的人来说，当然不会有啥影响
，就当是发高烧说胡话;可对那些涉世未深天真幼稚的追星族来说，就可能是致命的诱惑 ，如果他们也想像心中的偶像那样“让青春永驻”
，也“画上一个美丽的句号 ”，悲剧就可能发生。鉴于此 ，如果你是一个负责的娱记
，如果你是一个有良知的写手，那么 ，对张国荣之死那亢奋的渲染
，那“诗意
”的炒作，就请到此为止吧 ，各位也该歇歇了 。

(陈鲁民
，《中国青年报》2003-04-11)

[点评]

这是一篇杂文，杂文是议论文的一种
。

面对张国荣之死 ，媒体进行了大量不负责任的炒作和误导。作者抓住这一现象，运用反语、夸张等方法
，予以揭露和批评，在文章的后半部分 ，作者严肃地指出：“任何负责任的媒体都应该教育
、提醒人们关爱生命
，”，不能给自杀提供任何“美丽的理由 ” ，以免给那些天真幼稚的追星族们带来“致命的诱惑
” 。口气诙谐而诚恳
，笔调看似轻松实则沉重
。

例3

百姓下跪尔心何安

多次从电视、报纸上看到百姓为感谢民警行职责惩恶除害或救助受害者，而感激涕零下跪拜谢的情景 ，每每看到
，都觉得不安甚至心痛。

首先，笔者感叹咱们中国的老百姓 。他们念圣德 、拜皇恩
、感天赐、谢地怜 ，本分厚道
，任劳任怨，知足守诚 ，且坚信政府能始终惟民为本 、勤勉高效
。他们真是世界上的一品百姓!不然，河南邓州夏集乡百姓何以为感谢公安机关将为害四年
、打骂奸淫村民一百六十多人的村霸王长江缉拿归案
，而流泪下跪，山呼“公安万岁”呢?!

其次 ，笔者想知道面对百姓的信赖、感恩
，特别是看到百姓下跪，那些当事的官员和执法者是否诚惶诚恐 、如芒在背?就在你们的眼皮底下 ，一个赤裸裸的流氓恶棍
，竟然横行乡里，欺男霸女;百姓们呼天抢地 ，苦告无门。这漫长的四年
，有关部门都忙啥去了?“为民请命 ”的公仆们都应酬什么去了?今日百姓的跪拜与山呼，该是怎样的难以承受之重?

三 ，真诚地希望百姓腰不再弯
，膝不再软 。一桩罪案的发生，是典型的小患积成大患 ，小祸酿成大祸，即使公仆们终为民清除了祸患
，百姓们也应拿出法律赋予的权利选出代表，在适当场合提出质询 ，追究某些执法人员不作为或办案效率低下的责任。

[点评]

标题是作者满怀悲愤喊出的一句话
，响亮醒目，掷地有声
。

论证时作者运用逆向思维 ，眼光敏锐
，观点新颖。

在结构上，作者运用总–;分式 ，分三点进行论证 。首先
，作者感喟中国百姓老实淳厚;其次，作者质问官员和执法者 ，面对百姓下跪该做何感想;三
，作者真诚地希望百姓腰不再弯
、膝不再软
。

从语言上看，四个自然段中 ，经二、三两段为精彩，感情色彩为浓厚。