联考综合>逻辑#2020考研究生#矛盾关系在逻辑与写作中的考察

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等，持续更新中~~~

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2019-08-0916:41:53

　不知不觉中考研已经进入强化阶段，在这个时候更不能放松警惕。那么对于考管综的大家来说，怎么样才能抓住这一关键时期。以下是三人行考研网小编为大家整理了“”2020考研：矛盾关系在逻辑与写作中的考察在逻辑与写作中的应用 ”的相关信息，希望能够帮助到大家。

一、含义

矛盾关系是指两个概念的外延没有任何重合，而且这两个概念的外延之和等于它们共同邻近的属概念的外延。其实就是非黑即白的关系，矛盾关系的特点是有一真有一假。

举例：就人的性别而言，男人和女人就是一对矛盾。

二、考查形式

下面结合相应题目，我们来了解一下“矛盾关系”分别在逻辑与写作中的考查形式：

（一）逻辑考查形式

[例1]张三到某店买巧克力，店主领他看四个箱子，每个箱子上都写了句话。

第一个箱子：“所有箱子中都有荔枝。”

第二个箱子：“本箱中有苹果。”&ensp

第三个箱子：“本箱中没有巧克力。 ”

第四个箱子：“有些箱子中没有荔枝。”&ensp

店主对张三说：“四句话中只有一句话真话，您看巧克力在哪个箱子里?”&ensp

A.巧克力在第一个箱子里。

B.巧克力在第二个箱子里.。

C.巧克力在第三个箱子里。

D.巧克力在第四个箱子里。

E.无法确定。

[正确答案]C 。

[三人行解析]

第一步：题型判定

题干断定四个推测只有一句为真。因此，本题属于真假推理。

第二步：解题思路

1、找关系

第一个箱子上面的话与第四个箱子上面的话是矛盾关系。

2、做推理

（1）由第一个箱子上面的话与第四个箱子上面的话是矛盾关系，根据矛盾关系的特点可得，唯一的真话就在第一个箱子上面的话与第四个箱子上面的话之中，因此，第二个箱子上面的话与第三个箱子上面的话都是假的。

（2）第二个箱子上面的话与第三个箱子上面的话都是假的。可得，由第三个箱子上面的话为假可得，第三个箱子中有巧克力为真。故C项为正确答案。

[考点总结]

矛盾关系。

（二）写作考查形式

写作部分考察多的就是缺陷自相矛盾。自相矛盾就是同时肯定两个相互矛盾或反对的断定。

在写作材料中如何识别自相矛盾呢？关注论据、论点和论证假设是否前后一致。

找出来谬误，又应如何分析呢？若是上下文存在矛盾直接指出矛盾所在即可；若与论证假设存在矛盾，则需指出论证假设是什么。其写作模板：上述论证先......，但紧接着又......，前后自相矛盾，由此得出的结论显然难以成立。

[例2]总之，我们应该合理定位政府在经济运行中的作用。政府要有所为，有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩或生产不足，应该让市场自动调节，政府不干预。

[三人行解析]本处论证由前句“我们应该合理定位政府在经济运行中的作用。政府要有所为，有所不为 ”这一论断得出“政府应该管好民生问题。至于生产过剩或生产不足，政府不干预” 。但是政府管好民生问题，难道就意味着政府不应该干预生产过剩或生产不足吗？

套用模版写作：上述论证先说“政府应该管好民生问题”，但紧接着又说“政府不干预生产过剩或生产不足 ” ，前后自相矛盾，由此得出的结论显然难以成立。

[考点总结]

自相矛盾。

以上过系统帮助大家梳理这一知识点，希望能够在后面的学习中对大家有所帮助，当然并不是过这两道题目就能准确掌握有关矛盾关系的解题技巧，还是需要大家结合相应题目去做题，逐步加深对这一知识点的理解！

　以上是三人行考研网小编整理的“2020考研：矛盾关系在逻辑与写作中的考察”内容，过系统帮助大家梳理这一知识点，希望能够在后面的学习中对大家有所帮助，当然还是需要大家结合相应题目去做题，逐步加深对这一知识点的理解！更多管理类联考逻辑推理相关内容尽在三人行考研网逻辑推理频道！

联考综合&gt;逻辑#2020考研究生#矛盾关系在逻辑与写作中的考察