联考综合>逻辑#2019管综考研究生冲刺阶段逻辑重点题型总结

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-11-1415:06:16

即将迎来考试前最后的冲刺阶段的学习 ，同学们做好准备了吗？那么冲刺阶段该如何把握逻辑部分的学习重点呢？三人行考研网小编整理了"2019管综考研冲刺阶段逻辑重点题型总结"文章，同学们可以作为参考
，希望能对2019考研考生有所帮助~

题型1––翻译推理

题型判定：题干或选项中出现了逻辑关联词，如“如果… ，那么…”
，“只有…，才… ”等 ，基本可以判断为翻译推理题型。

解题思路：第一步翻译
，第二步推理 。其中涉及到的知识点有两个假言翻译 、四个直言翻译、三个推理规则
、五个等价定理、二难推理等。

[例1]

法律规定，所有有效的合同都是符合规定的 ，任何违规签订的合同都是法律不认可的
，所有符合规定的合同都可以免检，有的违规签订的合同是免检的
。

根据上述断定能够推出以下哪项 ，除了？

A.所有有效的合同都免检了。

B.法律认可的合同都是免检的 。

C.有些法律不认可的合同是违规签订的
。

D.有些免检的合同是符合法律规定的。

E.有些免检的合同是违规签订的 。

[正确答案]A

[三人行解析]题干可翻译为：①有效&rarr规定
，②–规定&rarr–认可，③规定&rarr免检 ，④有的–规定&rarr免检，由①③递推可得所有有效的合同都可以免检
，而得不到免检了，故A选项为正确答案
。由②③递推可得所有法律认可的合同都是免检的 ，可得出B选项。有②换位可得出有的法律不认可的合同是违规签订的
，可得出C选项 。由③换位可得有的免检的合同是符合法律规定的，可得出D选项
。由④换位可得有的免检的合同是违规签订的 ，可得出E选项
，故正确答案为A选项。

题型2––分析推理

题型判定：题干中给出了主体 、主体信息以及主体与信息之间的对应关系，可以判断为分析推理题型 。

解题思路：区分题干信息充分与选项信息充分
。选项信息充分优先采用排除法解题 ，题干信息充分关键找到解题的切入点。其中可采用的方法有分行列表法
、列二维表法、连线法 、画实物图法和假设法 。

[例2]

晨曦公园拟在园内东
，南，西 ，北四个区域种植四种不同的特色树木
，每个区域只种植一种。选定的特色树种为：水杉，银杏 ，乌柏，龙柏
。布局的基本要求是：

(1)如果在东区或者南区种植银杏
，那么在北区不能种植龙柏或者乌柏

(2)北区或者东区要种植水杉或者银杏之一

根据上述种植要求，如果水杉须种植于西区或南区 ，以下哪项一定为真？

A.南区种植水杉。

B.西区种植水杉 。

C.东区种植银杏
。

D.北区种植银杏。

E.南区种植乌柏 。

[正确答案]D

[三人行解析]题干可翻译为：①东银或西银&rarr-北龙且-北乌
，②北水或东水或北银或东银，由题干可知水杉须种植西区或南区 ，可得出：-东水且-北水
，由②可以得出北银或东银，假设东银 ，由①可得-北龙且-北乌
，则水杉种植在北区，与题干不符 ，假设错误
，即-东银，进而可得出北银 ，故D为正确答案
。

题型3––加强与削弱

题型判定：提问方式类似为，“以下哪项是上述论证所需假设的？”或“以下哪项如果为真
，最能够支持上述结论？
”，可以判断为加强支持题型。提问方式类似为 ，“以下哪项如果为真
，最能够反驳上述结论？”，可以判断为削弱质疑题型 。

解题思路：第一步理清论证结构 ，第二步分析辨别选项
。

[例3]

那种认为只伤害自己而不伤害别人就行的态度,实际上是忽视了人们彼此之间的相互依存关系。破坏自己的生活或者健康就意味着不能帮助家庭成员或者社会相反,它意味着要耗费社会的食物
、健康服务和教育方面的有限资源,却不能完全地回报于社会 。

下面哪项最能支持上面的观点？

A.本可以避免的事故和疾病的费用提高了个人的健康保险费
。

B.对某个人的伤害可能带来间接的益处,如在与健康有关的领域内给其他人提供工作机会。

C.戒绝所有可能对参加者造成伤害的娱乐,生活会变得乏味不堪 。

D.人对社会做出的贡献不能由个人的健康程度衡量。

E.喝酒、吸烟 、服非法的毒品,造成主要伤害的对象是那些消费这些物品的人
。

[正确答案]A

[三人行解析]题干论点为“伤害自己的同时也在伤害他人 ”
，论据为“破坏自己的生活或者健康就意味着不能帮助家庭成员或者社会相反，它意味着要耗费社会的食物
、健康服务和教育方面的有限资源,却不能完全地回报于社会。
” ，要想加强整个论证
，其中A选项通过举例子的方法加强了论证，而其他选项与论证无关 ，故A为正确答案 。

以上几类题型是历年考试中出现频率最高的
，同学们需要引起重视，多加练习 ，逐一突破
。