法学#法硕考研究生民法学典型案例解析#受胁迫的民事法律行为

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2614:06:56

陈某承包的镇办拉丝厂的电线 ，是镇供电站专门拉的一条单线
，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次陈某都十分客气。1994年7月 ，站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜
，要求陈某买下 。陈某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜 ，当场表示拒绝
。但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知陈某线路需要检修。第二天
，吴某再次将西瓜拉来，并说只要陈某买下西瓜 ，电就可以送上 。陈某无奈
，只得以高于市场的价格买下全部西瓜
。当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好 。

[问题]

1、吴某的行为是否属于胁迫?

2 、陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益?

[参考答案]

1
、吴某的行为已经构成胁迫。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉 、名誉
、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉 、财产等造成损害为要挟 ，迫使对方作出违背真实的意思表示的
，可以认定为胁迫行为
。 ”本案中，吴某连同其站长哥哥以停电为要挟 ，迫使陈某买下他不想买的西瓜
，而且陈某买下西瓜的行为与吴某哥哥停电的行为存在因果关系。因此，吴某的行为已完全构成胁迫 。

2、陈某可以要求法院判决该合同无效
。《民法通则》第58条第3款规定 ，一方以胁迫手段
，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。这种无效自始无效 。也就是说，陈某可以要求吴某退还钱款 ，并将西瓜拉回
。如果西瓜有腐烂，损失由吴某自己承担。