法学#2016考研究生民法案例分析#无民事行为能力

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-11-0915:30:09

案例分析题是让很多考生望而生畏的题型，很多考生在答题时往往感觉茫无边际 ，不知从何下手
，因而丢分的可能性大。其实案例分析题就是要多多看案例分析，见多了 ，就知道了该如何分析了
，下面是三人行考试网分享给大家的关于无民事行为能力的案例分析 。

付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户 ，攀摘树木花草等
。一日，当小强在马路边玩耍时
，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害 。”小强听完当即就拿起石头砸过去 ，结果致使价值400多元的镜子被砸碎
。事后
，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使 ，便要萧某赔偿 。萧某说
，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。

[问题]

1、小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么?

2 、镜子的损失后应由谁来承担?

[参考答案]

1
、小强平时造成他人的损害应由付某来承担 ，因为小强今年只有7岁
，属无民事行为能力人
。根据《民法通则》的有关规定，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人 ，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人;未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通则》第133条规定
，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任 。付某作为小强的法定监护人 ，当然应对小强的行为负责
。

　　2 、镜子的损失后应由萧某来承担。根据高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第148条第2款的规定：“教唆
、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人
，应当承担民事责任 。 ”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某才是侵权人 ，损失应由萧某来承担
，此时小强充当了萧某侵权的工具
。当然，如果萧某没有教唆。则付某只能自己来承担这一损失 。

2016考研倒计时的钟声已经敲响 ，考生只有做好充分准备才能赢得胜利
，在此阶段考生们要保持良好的心态，全身心的投入到考研这场战役中去
。三人行考试网特为广大学子推出2016考研、系列备考专题 ，针对每一个科目要点进行深入的指导分析
，欢迎各位考生了解咨询。同时，三人行考试网一直为大家推出 ，足不出户就可以边听课边学习
，为大家的考研梦想助力！