联考综合>中文写作#论证有效性分析写作对策

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2016-06-2110:08:28

写作考试大纲规定：“论证有效性分析题的题干为一段论证 ，要求考生对题干所陈述的论证做出分析与评论
。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定
，可以但不一定包括：论证在概念界定和使用上是否清楚、准确并前后一致;论证方法是否正确;该论证的论据是否支持结论，有无支持结论的更为有力的论据;推理有无错误或漏洞;论证成立的条件是否充分 ，有无另外的解释反对或削弱该论证
，做何种修改可以使论证更为有力等。”

大纲规定写作内容是对题干的分析与评论，而分析与评论的范围涉及：论证的概念 、论证的方法、论据
、推理、论证成立的条件等有关论证的诸多方面 。尽管大纲涉及的方面很多 ，但是其着眼点无非是两个：

(1)是否正确
，有无错误;

(2)即使正确，可否更好
。

而这两点归根到底又可归结为一点：挑毛病 ，提建议。对商业案例进行分析与评论
，挑毛病，提意见 ，使其更加完善，是工商管理人才的基本功 。论证有效性分析
，正是对这方面写作能力的检验
。因此，考生不要被大纲中的逻辑概念和逻辑术语吓住 ，不要为此而对这类写作望而却步
，而是要抛开逻辑概念和逻辑术语对自己思想的束缚，透过逻辑的表象而抓住写作的本质。所以 ，考生在完成“论证有效性分析 ”时
，无论是思考还是写作，都不必拘泥于逻辑术语 ，而要着眼于发现题干中的问题
，并针对问题展开分析与评论 。其实，对于事物的看法 ，仁者见仁
，智者见智，只要考生在写作中言之成理 ，自圆其说，就能基本达到写作考试的要求
。

因此
，基本对策就是两条：

(1)横挑鼻子竖挑眼;

(2)言之成理，自圆其说。