法学#2017考研究生民法总论复习笔记#抵押权与质权的竞合

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2609:16:04

法律硕士初试科目包括：政治理论(100分)、外国语(100分) 、专业综合课(含宪法
、法学基础理论、中国法制史)/(150分)和专业基础课(含民法学 、刑法学)/(150分)。下面三人行考试网为大家分享的是2017考研民法总论知识点，目前正是基础知识的第一轮复习 ，希望大家能静下心来好好复习 。

因抵押权是不移转标的物占有的
，而质权是以移转标的物占有为成立要件的，所以在设定抵押权后 ，抵押人得将标的物再用于质押，成立质权
，因为于此情形下，后设定的质权无害于抵押权
。此时发生抵押权与质权的竞合。若该抵押权属于可不予登记即成立而当事人又未为抵押权登记的 ，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力
，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权 。若当事人将该抵押权进行了登记 ，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。

出质人于设定质权后可否再设定抵押权呢
，即先质后押呢?对此有不同的立法例和观点
。有的认为，在同一动产上先设定质权后又设定抵押权的 ，因为质权因占有标的物而生效力
，而抵押权人于债务人不履行债务时也得占有抵押物以行使抵押权，这样如抵押权人的债权清偿期先行届至 ，则抵押权人实行其占有就与质权人的占有效力发生冲突
，所以基于先设定质权后设定抵押权会发生实行上的困难，于设定质权后不可再设定抵押权。有的认为 ，在同一动产上设定质权后可再设定抵押权，因为仅管若抵押权实现在前时
，抵押权人为实现抵押权而占有标的物时会与质权人的占有发生冲突，但这也是可以解决的 ，可以于抵押权实现所得的价款中先提取质权担保额
，或者先行清偿质权人债权，或者将其提存 。本书作者认为 ，在一般情况下
，设定质权后不宜设定抵押权，但也并非不可设定抵押权
。若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时 ，抵押权与质权竞合
，于此情形下，质权的效力应优先于抵押权 ，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。　

专硕的题型复杂多样
，内容范围广，想要在专硕考试中突出重围 ，不仅需要灵活掌握答题技巧，同时
，跟平时的积累也是密不可分的，为了方便大家学习 ，三人行考试网特为广大学子推出2017考研系列备考专题
，所有你不明白的都会一一帮你搞定 。同时，三人行考试网一直为大家推出 ，足不出户就可以轻松学习！